Consiglio Comunale 30 novembre 2009
LA MINORANZA IMPEGNO CIVICO
LA MINORANZA IMPEGNO CIVICO
Richieste di chiarimenti da parte della minoranza:
PUNTO 1
In riferimento alla somma messa in bilancio pari a 34'200 € per la clorazione delle acque, si vuole conoscere se tale importo è indicativo o se deriva da studi – verifiche preliminari, e se gli stessi sono stati fatti a titolo gratuito o affidati a professionisti, ed in questo caso a quale costo.
Si vuole inoltre conoscere che intenzioni ha l’amministrazione in relazione al previsto trattamento di clorazione delle acque potabili, ciò al fine di evitare di avere al rubinetto un’acqua con il tipico sapore di cloro.
PUNTO 2
Ci si chiede per quale motivo il sig. vicesindaco abbia pubblicamente affermato, durante il precedente Consiglio Comunale, che la direttrice dell’asilo di Porto si era dissociata dalla lettera divulgata dal consiglio dell’asilo stesso. Risulta a noi per certo, che la direttrice non abbia manifestato alcun dissenso.
PUNTO 3
In riferimento al caso del ritrovamento del minore extracomunitario sul suolo di Porto Valtravaglia nel mese di agosto di questo anno, abbiamo riscontrato incongruenze nell’iter della vicenda. Precisamente:
- Ci risulta sia stato ritrovato il 27 agosto
- L’8 settembre è stata fatta la delibera di giunta per il ricovero presso l’asilo Mariuccia
- Il 30 settembre è stato fatto il Consiglio Comunale durante il quale abbiamo segnalato la necessità di procedere ad accertamenti sul ritrovamento.
Ci compiaciamo che le nostre osservazioni effettuate nel Consiglio del 30/09 abbiamo portato ad accertare la mancanza dei presupposti al dovere di ospitare questa persona a spese del Comune di Porto Valtravaglia, allo stesso tempo ci rammarichiamo di non aver avuto le corrette informazioni da parte dell’assessore Cusatelli, in quanto come dipendente dell’asilo Mariuccia avrebbe dovuto essere al corrente del fatto che lo zio di questo ragazzo, residente a Castelveccana, si era presentato in data 18/09 presso l’asilo Mariuccia.
Richiediamo a questo punto, che vengano fatti ulteriori accertamenti per verificare quali siano gli obblighi del Comune di Porto Valtravaglia rispetto al pagamento del periodo di ricovero di questa persona presso l’Asilo Mariuccia. Inoltre, non condividiamo l’impegno di spesa assunto dal Comune di Porto Valtravaglia per lo stesso ragazzo che attualmente risiede nel Comune di Castelveccana; impegno che ammonta a 350€ mensili per tre mesi.
In risposta a questo documento, in sintesi, l'amministazione ha affermato:
RispondiEliminaPUNTO 1
Il sindaco ha sottolineato in modo critico, gli impegni onerosi assunti negli anni precedenti dalle varie amministrazioni, per l'acquisto delle lampade a raggi UV per la debatterizzazione dell'acqua; criticando inoltre il posizionamento a monte (nei bacini) delle stesse che comporta una non corretta eliminazione dei batteri nel percorso dal bacino fino all'utenza.
Il sindaco ha fatto presente che vista la criticità dell'ultima analisi della USL, l'amministrazione ha ritenuto di dare con urgenza, mediante un'ordinanza sindacale in data 17/10 (NESSUNA GARA D'APPALTO!!!!) l'incarico per la clorazione delle acque ad una ditta installatrice di impianti Culligan che ha sede a Piacenza.
Un rappresentante della ditta ha illustrato durante il Consiglio Comunale gli aspetti tecnici in relazione all'utilizzo per la debatterizzazione delle acque di ipoclorito di cloro, assicurando che nessun disagio derivante dalla puzza di cloro dell'acqua incomberà sui cittadini (AVVISIAMO CHE E' GIA' OPERATIVO l'impianto di clorazione da giovedì). L'impianto funziona attraverso una centralina che sonda i valori di cloro, dosando lo stesso in relazione alle letture della sonda.
PER LEGGE IL RESIDUO DEL DISINFETTANTE NON POTRA' ESSERE SUPERIORE ALL'UTENZA (nelle abitazioni) a 0,2g per ogni metro cubo.
L'impianto costa al comune 34'200 euro, e costerà circa 7'000 euro annui di manutenzione.
Da quanto abbiamo compreso, le spese di manutenzione dovrebbero in ogni modo evitare di incorrere nel pericolo che l'acqua acquisti il sapore di cloro, problema attuale dei Comuni di Castelveccana e Brezzo di Bedero.
Barassi (componente della nostra minoranza e precedente sindaco di Porto) in risposta alle dure affermazioni dell'attuale sindaco sull'inquinamento delle acque ha evidenziato come i valori batteriologici presenti dalla rilevazione della USL al 12/10/09 non si siano MAI verificati prima d'ora (evidenziando che la gestione delle acque durante il mandato precedente è avvenuta sempre responsabilmente, preferendo il carattere naturale dell'acqua a quello della cloralizzazione) ed ha chiesto che nel prossimo Consiglio, i dati delle analisi eseguite durante il suo mandato siano raffrontati ai dati delle analisi che sono state fatte in ottobre, che appaiono inverosimili rispetto alle analisi precedenti!! (questo in risposta alle dure affermazioni del sindaco).
Il nostro gruppo di minoranza ha commentato come sarebbe stato più corretto discutere dell'applicazione o meno della declorizzazione delle acque insieme con i cittadini e le minoranze in un consiglio comunale. Abbiamo evidenziato invece che l'iter decisionale, attraverso un'ordinanza sindacale urgente, non ha nemmeno permesso di realizzare una gara d'appalto (installatore scelto infatti così su discrezione della maggioranza) e quindi ha probabilmente precluso la possibilità per il comune di conseguire una minor spesa per l'installazione dell'impianto (34'200 €).
PUNTO 2
RispondiEliminaIl vicesindaco Ermes Colombaroli non ha smentito, bensì ha confermato quanto affermato nel Consiglio precedente, in relazione alla volontà a lui manifestata da parte della direttrice dell'asilo di Porto, di dissociarsi dalla lettera realizzata dal consiglio dell'asilo stesso... (Riteniamo che ogni cittadino può riflettere sul perchè la direttrice di un asilo dovrebbe dissociarsi da una lettera in cui si ringraziano i privati per aver aiutato l'asilo in un momento di difficoltà).
Ad integrazione del discorso, è stato fatto presente in Consiglio Comunale che l'asilo è riuscito a coprire TOTALMENTE, grazie ai contributi da parte della Regione Lombardia, i debiti maturati dai lavori di messa in sicurezza dell'edificio realizzati quest'estate.
Di questo siamo molto contenti. Come sapete, ci teniamo particolarmente alle problematiche degli asili sul nostro territorio.
PUNTO 3
L'assessore Cusatelli, ha fatto presente, come non poteva essere al corrente di quanto sopra indicato, poichè lavora presso l'asilo Mariuccia come responsabile del servizio tecnico-patrimoniale, e quindi non si occupa delle vicende di altro tipo che si verificano presso le varie sedi dell'asilo Mariuccia dislocate sul territorio.
La minoranza ha chiesto se sarà possibile il recupero dei soldi che fino ad oggi sono stati spesi. Non abbiamo però ancora avuto una esauriente risposta.
_____________________________
Ci scusiamo per eventuali omissioni, Vi invitiamo come sempre a partecipare ad ogni Consiglio Comunale per poter essere sempre partecipi dell'attività del proprio Comune! Grazie
Si ringrazia la Minoranza per l'interessamento ai problemi dell'Asilo e,contemporaneamente, ci si domanda dove il Vicesindaco Sig. Colombaroli attinga le sue informazioni e se le stesse siano fatte in buona fede e cognizione di causa.Da fonti presumibilmente accreditate, le realtà sono assai diverse.La Regione Lombardia,da notizie raccolte,effettivamente dovrebbe intervenire,ma nell'ordine del 50% dell'importo dei lavori escluso iva e NON per il totale,per cui l'Asilo è sempre alla ricerca del rimanente. Al momento ,l'Asilo, ha beneficiato unicamente di interventi privati.Inoltre ,che io sappia,è stata protocollata una richiesta di sovvenzione rivolta al Comune da parte dell'Asilo, nel mese di agosto,richiesta alla quale ad oggi, giorno primo dicembre,non è seguita alcuna risposta, positiva o negativa che fosse.Si suol dire che domandare è lecito e rispondere è cortesia......,pare che per alcuni il detto non valga! Mi ripropongo di raccogliere ulteriori informazioni al fine di tenerVi informati, anche perchè ,a questo punto,oltre a diventare una questione di principio,sorge la necessità di valutare l'affidabilità delle informazioni.Cordiali saluti.
RispondiEliminaSignori buongiorno,premetto la mia ignoranza in merito ,di conseguenza mi scuso in anticipo se quanto sto per dire sono fesserie. A seguito dell'esito delle analisi della USL sulle acque era certamente necessario intervenire,e sin qui siamo tutti d'accordo. Ma,mi pare , che il problema non sia sorto all'improvviso,se ne era già a conoscenza. Capirei, a seguito di un evento grave ed inaspettato,che si debbano prendere provvedimenti con iter di massima priorità,ma in questo frangente....? Ora io domando,nel caso in questione,appurato che era noto ,risulta lecito affidare i lavori ad una Ditta senza preventiva gara d'appalto ,qualche giorno in più o in meno cosa cambiava? A mio parere cambiava che ,essendo le gare di appalto concepite per ottenere il miglior risultato con la minor spesa,il contribuente,cioè noi cittadini, avrebbe potuto risparmiare.E questa Ditta con che criterio è stata scelta ? Non penso sfogliando le pagine gialle! Cambiando argomento, il Signor Cussatelli,che mi risulta far parte del direttivo dell'Asilo Mariuccia,non mi deve accampare giustificazioni più o meno ,anzi più meno che più ( scusate il gioco di parole)plausibili. L'organo direttivo non può fare il giochetto della mano destra che non sa quello che fa la mano sinistra,a grandi linee deve essere al corrente di tutte le problematiche. Altri soldi a carico del contribuente ! Come si suol dire " tanto Pantalone paga" ,ma noi contribuenti siamo anche un pò stanchi di fare " Pantalone" , anche perchè mi par di capire che i nostri soldi non vengano utilizzati al meglio.Per ultimo,letto il post di cui sopra riguardante l'Asilo,sempre come contribuente,desiderei sapere come realmente stanno le cose, con documentazioni ,di quanto affermato ,da parte della Giunta ed il motivo per il quale non viene corrisposto alcun aiuto,l'Asilo è parte integrante del nostro Paese per il quale NOI paghiamo le tasse.
RispondiEliminaGrazie per le informazioni quasi in tempo reale!
RispondiEliminaSpero che un numero sempre maggiore di cittadini legga questo blog,unica fonte di informazioni precise e puntuali in questa plaga desolata!
Che le informazioni corrano su giusti binari é fondamentale affinché il posto della verità non venga occupato da fumosi,contorti ragionamenti
ch tendono a non farla affiorare!
Come é stato fatto in campagna elettorale e come
si sta tutt'ora facendo!
A quel che mi par di capire,una bugia richiede una nuova bugia per giustificarla!
E via di questo passo!
Cordiali saluti
Un grazie pure a Gregorio Gagliardi che,dopo essere stato preso "a pesci in faccia"dal Sindaco(in quanto lui era parte della precedente amministrazione) riguardo al supposto sperpero di danaro pubblico forzosamenmte ipotizzato dalla maggioranza,cos'ha fatto?
RispondiEliminaDevo dedurre che la clorazione sia gratis e pure la manutenzione?
Miracolo!In 3 minuti Gregorio ci ha ridato la luce sul lungolago!Bastava poco,quel poco che sarebbe bastato anche agli attuali amministratori,(esperti del senno di poi)che,pero',neppure ci avevano pensato....Bastava alzare una levetta o premere un bottone!
Gregorio,un esempio di vero senso civico.
Ma questo già si sapeva!
Non risulta che ci siano mai stati mal di pancia diffusi o altro causati dall'acqua di Porto.
RispondiEliminaChi é in grado di segnalarli si faccia vivo!
Buon giorno, mi presento ,mi chiamo Prati Gabriele ,figlio della defunta Signora Antonietta Lucchini in Prati e , in forza del primo statuto dell'Asilo ( mi pare risalente al 1938 ) ,quando mio Nonno donò lo stabile allo scopo,quale discendente della Famiglia , sono consigliere a vita, di diritto, nel Consiglio dello stesso.Sino ad oggi ho taciuto ,al fine di evitare strumentalizzazioni politiche e diatribe di parte,ma la pazienza delle persone ha un limite,ed ora il bicchiere è colmo.Non si può pensare di tirare le persone per i capelli, e pensare che queste subiscano passivamente in eterno .Una,due,tre volte ci stà ,oltre anche il soggetto più accomodante ,si ribella.Quindi ,dal momento che si è superato ogni limite, vengo trascinato ,contro la mia volontà di vivere serenamente, in questa vicenda. Partendo dal presupposto ,reale ,che nella mia vita privata e lavorativa ,sono e sono stato ,una persona della massima lealtà ed integrità morale , voglio,in attesa delle decisioni del Consiglio dell'Asilo che si terrà questa sera e dove sarà discussa la possibilità di pubblicare ,nero su bianco,oltre al resto, quanto è stato speso e quanto sovvenzionato,Vi anticipo quanto segue:
RispondiElimina-La Presidente ,Signora Salerno Tiziana,nega fermamente di essersi dissociata dall'incriminata lettera ai Cittadini.Io le credo ! Signori è sufficente un minimo di buon senso per rendersi conto che non sussiste la possibilità che abbia potuto fare altrimenti,si trattava di ringraziare Persone che hanno offerto il loro sostegno ed il loro aiuto.
- Ad oggi ,a seguito di tre richieste verbali ed una ufficiale di contributo alle spese fatte al Comune ,la prima è del giugno scorso, non ha avuto seguito alcuna risposta.Sono passati circa sei mesi.
-La Segretaria,Signora Tiziana Minetti,ci comunica di essere venuta a conoscenza,per vie ufficiose,che la Regione Lombardia dovrebbe concorrere nell'ordine del 50% delle spese sostenute con esclusione dell'iva.Se qualcuno afferma il contrario lo dimostri e non a parole.
-Ad oggi gli unici contributi in denaro sono della Famiglia e di altra persona. E questo è dimostrabile ,la Banca in trenta secondi ci fornisce le fotocopie degli assegni e non abbiamo nessuna remora a mostrarvele.
-Ultimo, ma non meno importante,l'atto di donazione dell'immobile ,mi pare che contenga la clausola,mi riservo di controllare attentamente, ma ne sono quasi certo,che lo stesso,nel momento in cui non dovesse ospitare più un Asilo, non può essere ceduto al Comune , ma adibito ad altri scopi umanitari e sociali. Al Comune non piace l'idea che a Porto ci sia un Asilo privato ? Lo dica , può diventare un ritrovo per anziani o quant'altro.
Rimane comunque deludente che, dopo tutto l'impegno ed il tempo libero che i membri del Consiglio,dedicano allo scopo si debba giungere a questi estremi. E questo non è tutto ma penso che per il momento possa bastare. Grazie della Vostra disponibilità e cordiali saluti.
Gabriele Prati.
e i soldi raccolti dal gazebo da Luca e le donazioni di diversi lettori del blog che hanno detto di aderire subito ( un mese fà )
RispondiEliminaTUTTI UGUALI E INTANTO GLI ASILI RISCHIANO DI CHIUDERE
BRAVISSIMI
Attenzione, mi permetta di dire che "non sono io la persona da tirare in ballo"! Tanto meno va' fatta discriminazione verso i lettori del blog. Fino a prova contraria come facciamo, adesso, a sapere chi ha partecipato?? Io le posso dire invece, dato che è genitore presumo di un bambino dell'asilo, che l'assessore Giacobazzi intervenne nel Consiglio in data 30/09 facendo presente l'assurdità della situazione, e che lui a suo tempo, in analoga situazione, intervenne in aiuto proprio dell'asilo di Porto, come GENITORE insieme ad altri genitori, sottolineando che all'epoca non furono tirati in ballo nè cittadini nè Comune!! (Tanto di cappello, però 30 anni fa penso che le situazioni delle famiglie fossero anche diverse). Credo che rispetto a queste affermazioni, dovrebbe pensare di prendersela con l'assessore e non con altri!
RispondiEliminaTornando a me, la informo che tempo fa formulai una richiesta scritta all'asilo mettendo nero su bianco l'idea di fare un gazebo per la raccolta di fondi, magari durante una festa della proloco. Per evitare di incappare in eccesive strumentalizzazioni, evidentemente, il consiglio dell'asilo a suo tempo decise di non approvare questa inziativa. Comunque, quello che posso fare come ragazzo di 21 anni, è dedicare del tempo a questa causa, e se ne verrà l'occasione cercherò di dare anche io il mio contributo.
Ricordo a tutti piuttosto, che il nostro sindaco accantona €. 500 mensili del proprio compenso, che può destinare a qualsiasi associazione come promesso e senza vincoli di bilancio, poichè questi soldi risultano parte del compenso che percepisce. Bene, a questo punto mi piacerebbe che il Comune, attraverso questo fondo senza vincoli, partecipi alle spese dell'asilo di Porto! Spero di essere stato chiaro.
(segue)
RispondiEliminaAvremmo così trovato il modo per finanziare, almeno nella misura essenziale ad evitare di incorrere in problematiche più forti (come il rischio di chiusura dell'asilo di cui parla "genitore", non so comunque se fondato, spero di no) una struttura privata che svolge un servizio pubblico essenziale! Essenziale ricordo per molti piccolissimi, piccoli e grandi cittadini di Porto Valtravaglia e soprattutto per il Comune stesso!
Finanziare con i soldi del sig. Sindaco, soldi di cui ha promesso la riuncia in campagna elettorale, e che quindi sono "idealmente" ancora dei cittadini. Per i cittadini. Anche quelli piccolissimi.
Io non strumentalizzo, guardo infaccia ai fatti! ieri sera si è parlato di copertura totale dei costi in Consiglio Comunale. Così evidentemente non è. Singori della maggioranza, consapevoli che anche Voi leggete questo blog, Vi chiedo di pensare di provvedere a quanto sopra ho scritto. Sareste autori, secondo me, di un gesto corretto e rispettoso verso l'asilo e tutti i cittadini, ormai tutti al corrente delle problematiche di questa vicenda.
(ma forse non troppo correttamente informati, pensando a ciò che viene affermato nei Consigli Comunali).
Buon giorno,confermo quanto scritto dal Signor Gentilini.Qualche piccolo contributo,era scritto nella famosa lettera di ringraziamento,è pervenuto,ma capirete che a fronte di una spesa di oltre 30.000€ ( sempre iva esclusa ) è una goccia nel lago,comunque ben venga,sempre meglio di niente. Confermo, inoltre,che lo Stesso aveva proposto di mettere a disposizione dell'Asilo un gazebo per la raccolta di fondi.Il Consiglio dell'Asilo ha preferito saprassedere ,certo che l'iniziativa sarebbe stata strumentalizzata ed avrebbe dato adito a commenti ed allusioni spiacevoli. Decisione sprecata ,dal momento che tutte e tre le cose si sono comunque puntualmente verificate, e non per causa nostra. La ringrazio Signor Gentilini,vorrei però chiarire una cosa fondamentale,e parlo per me ,non a nome degli altri Consiglieri e della Presidente ( anche se presumo di beneficiare del loro appoggio),noi non chiediamo elemosina bensì,se possibile sostegno, ma inequivocabilmente considerazione e rispetto.Non aver ancora dato risposta alle nostre richieste dopo sei mesi non mi pare sia considerazione. Inoltre farci fare la figura dei questuanti affermando pubblicamente che la Regione Lombardia ha coperto in toto le spese (cosa che mi risulta non veritiera)e che nonostante ciò, noi chiediamo ancora soldi,non lo appellerei rispettoso nei nostri confronti,anzi lo definirei denigratorio. E tanto per chiarire le cose, e mettere un punto fermo, onde prevenire e evitare qualsiasi commento,quanto sopra sarebbe stato valido per qualunque Giunta fosse stata in carica.Determinati valori non hanno nè colore nè orientamento politico.
RispondiEliminaGabriele Prati
Ahahaha e dove vorrebbe metterlo il trattamento UV Faverio se non nei bacini di raccolta?
RispondiEliminaAll'interno delle abitazioni o prima del contatore?
Tra i denti del giudizio degli abitantzi forse???
Se invece pensa che al passaggio nelle condotte l'acqua si inquini...
beh, se è così...gli consiglio di mettere in programma la sostituzione dell'intero acquedotto di PortoValtravaglia!
Che continui a fare i rossetti e la smetta di occuparsi di un paese.
Questo é quello che ha detto!Proprio questo.
RispondiEliminaIo non sono esperto,quindi non mi pronuncero' se non dopo aver provato il gradevole gusto del cloro,che non ho piu' provato dai tempi dell'infanzia,quando andavo al mare!
in riferimento al sig. Prati
RispondiEliminaSig. Prati l'asilo e i suoi componenti dovrebbero avere tutto il rispetto e la considerazione che gli spetta; purtroppo fino adesso non è evidentemente stato così. Spero di cuore che riuscirete a trovare un vero e più reale e leale sostegno nel futuro....
______
in riferimento a Giardini, GBA
In realtà la questione sembra proprio inerente all'età delle tubature dell'acquedotto ed alle grandi distanze tra bacini e utenze. E' un problema che sussisteva e che ora dovrebbe essere eliminato, poichè il cloro fa effetto lungo tutto l'acquedotto.
Sicuramente questo provvedimento porterà il comune ad avere standard qualitativi dell'acqua entro la legge. (se siano sindacabili o eccessivamente tutelanti i parametri dell'usl poi però non vi so dire, anche perchè non ne ho la competenza);
La perplessità che io personalmente ho maturato è sui costi che sono stati sostenuti, sul MODO di agire, ma sopratutto sugli EFFETTI della cloralizzazione che c'è già stata nei comuni limitrofi al nostro. Spero che la corretta manutenzione di questi impianti di cloralizzazione, che è stata promessa dall'amministrazione (a fronte di spese di 7'000€ annui), evitino in qualsiasi modo questo problema.
Certo che i nuovi consigli poco hanno a che vedere con i precedenti che si svolgevano nell’assoluta apatia della popolazione. Merito della nuova amministrazione e delle puntuali e capaci osservazioni della minoranza. I risultati dell’ultimo consiglio ce li diciamo tra di noi; finalmente anche Porto ha il cloro nella sua rete idrica. Mantenerla estranea a questa pratica costava assunzioni di responsabilità e fatica e poi … non ci avrebbe guadagnato nessuno. Ecco invece che almeno un bel 34.000,00 euro qualche amico l’ha portato a casa. Il sig. Sindaco ha detto che la precedente amministrazione ha ‘buttato’ circa 70.000,00 euro in 10 anni, ma poiché ha già dimostrato di non esprimere correttamente le cifre, oltre che controllare quanto esternato osservo a prima vista come 34.000,00 + 7.000,00 euro annui (manutenzione) in 10 anni facciano una cifra ancor maggiore. Il tecnico (e probabile beneficiario dell’operazione) sarebbe stato di per sé anche abbastanza convincente se alla fine del suo intervento non avesse tirato fuori in fretta e furia qualche kit di sopravvivenza lasciato sul tavolone del consiglio da dare a Oliviero (?) per .. non si è capito quale controllo sull’acquedotto .. Poi la minoranza ha osservato come sia ora di riportare allo 0,2 per mille l’addizionale comunale (quindi dimezzarla) giusto per coerenza rispetto a quanto urlato in precedenza. Il dopo consiglio è stato deleterio. Evitando per rispetto di fare nomi, mi è stato detto che in campagna elettorale si può dire quel che si vuole, non è poi necessario mantenerlo. Sarà per questo che di tutto ciò che è stato promesso come realizzabile ‘subit’, non è ancora stato fatto pressoché niente. Più difficile mi è giustificare le decine, per non dire qualcosa in più di persone che l’ultima sera della campagna elettorale plaudivano le percentuali (come sempre sbagliate) di quei simpatici cartelli che a caratteri cubitali esprimevano VERGOGNA nei confronti di ciò che ancora non era stato realizzato rispetto al previsto piano d’interventi della nostra amministrazione. Molto ci sarebbe ancora da dire ma per problemi di spazio non è il caso. La serata si è conclusa poi con una piccola luce di speranza allorquando l’assessore Giacobazzi (bontà sua) mi ha concesso di intervenire sull’illuminazione comunale e di ridare luce alla piazza che da 2 giorni si presentava al buio e abbandonata, ma che evidentemente non era un problema per nessuno dei nuovi consiglieri che, in fretta e furia riprendevano la via di casa per studiare le nuove, innovative soluzioni volte a riparare quanto di sbagliato abbiamo precedentemente fatto !
RispondiEliminaSignor Gregorio buon giorno,noto con immenso piacere che oltre ad essere ben informato dei fatti,è anche una persona aperta e disponibile.Vorrei chiedere chiarimentisu una vicenda ,per la quale giorni fa ho posto una domanda,a seguito di voci di piazza ,che però non ha avuto seguito.Cosa c'è di vero riguardo a collaboratori del comune infilati ,mi dicono,in una benna come calcinacci ad issare bandiere ? Cosa c'è di vero su una conseguente sanzione pecuniaria e probabilmente penale ?
RispondiEliminaPer quanto ne so la vicenda risale ad un comportamento scorretto tenuto dall’attuale amministrazione nei confronti delle elementari regole di prevenzione infortuni allorquando si eseguono lavori pubblici (ma anche privati). Poiché a dirigere tali lavori c’era il vicesindaco, che in passato non aveva certo lesinato scorrettezze sul tema, soprattutto in fase di costruzione del nuovo ristorante/bar demaniale, ‘parrebbe’ che lo stesso sia stato vittima di denuncia (con conseguente pena pecuniaria) per non avere osservato tutte quelle regole che nel recentissimo passato aveva dipinto come . . basilari. Brutto a dirsi, ma … come dire, … chi la fa, l’aspetti.
RispondiEliminaLa ringrazio molto per la pronta risposta al mio quesito.E ' brutto dirlo,ma la cosa mi fà molto piacere,in quanto, in un incontro di qualche tempo fà ,fui trattato come un mentecatto ,ed incolpato di non conoscere le più basilari norme di sicurezza. Adesso posso andare a ripetizione da loro,certamente esperienza ne hanno!. Grazie.
RispondiEliminaAh,mi scusi,un'ultima cosa,ma la pena pecuniaria la paga il singolo o il contribuente?
Il censore censito!
RispondiEliminaE non sarà l'ultima volta,per chi predica bene e razzola male.
Complimenti a Gregorio ,che so essere persona leale e sincera(e non é poco!).
Anch'io ho sentito delle uscite poco felici nel dopo consiglio!
Aggiungo che é giusto che certe cose diventino di conoscenza comune in modo che ognuno possa farsi una coscienza della realtà attuale.
Solo in questo modo lo spazio per le frottole da bar si riduce notevolmente e puo' far presa solo sui prevenuti!
Se uno appena appena ragiona....
Non insultatemi
RispondiEliminama prima era tutto perfetto?
Certo che no. Ma chi ha denigrato per anni ha non solo il diritto di provare a far meglio. Ha il dovere di farlo !
RispondiEliminaSignor Anarchico,noi non la insultiamo certamente ,abbiamo rispetto per le persone di qualunque ideologia o tendenza esse siano ,a patto che la cosa sia reciproca.Ora per venire alla sua domanda le rispondo a modo mio.Certamente anche la vecchia Amministrazione ha commesso i suoi errori,ma,ammettendo ( e non concedendo) parità di errori, sà cosa aveva il " Clan Barassi " dalla sua ? Cordialità,gentilezza e cortesia. Ora faccia lei stesso un raffronto.Questo in aggiunta a quanto,giustamente, detto da Gregorio Gagliardi.
RispondiEliminaMi scusi ho tralasciato competenza e professionalità .Grazie
RispondiEliminaGrazie per l' onesta delle vostre risposte e per il tono usato, la parola clan pero' mi lascia un po' perplesso.
RispondiEliminaMah se non erro, è così che i nuovi insediati appellavano in campagna elettorale la giunta del Sindaco Barassi. E se ricordo male e non era Clan era qualcosa di simile o forse peggio. Comunque ,in ogni caso,non era termine mio, ma riferito alla spiegazione.
RispondiEliminaMi scusi l'immodestia,ma vorrei aggiungere l'onestà tra le doti..postume attribuite all'ex Sindaco.Conoscendolo bene,come conosco bene il "clan"(!?) Barassi credo che proprio questa sia la dote a cui tiene maggiormente.Piu' delle cariche,arrivate dopo anni e anni di dedizione e non cercate con scorciatoie!
RispondiEliminaE qualche pappagallo l'ha messo in dubbio sbraitando e blaterando negli scantinati!!
Il paese é piccolo,la gente mormora....Basta poco...
Ma attenzione alle calunnie!
Chiedo scusa,ma dal momento che l'onestà era provata dall'operato,quindi neanche da mettere in discussione,non l'ho nemmeno nominata.Ho espresso miei giudizi personali derivanti da occasioni di colloqui personali con il Signor Barassi. Grazie.
RispondiEliminaPer carità!
RispondiEliminaLa freccia non era diretta a Lei,anzi,la ringrazio per gli apprezzamenti!
La freccia era diretta ai mistificatori di professione.E sempre in maggior numero sappiamo di chi si tratta!
Basta prestare un po' di attenzione agli eventi e non lasciarsi abbindolare dal primo che sbraita!
Poi saranno le sue azioni,come sempre,a qualificare la persona!
E..se il buon giorno si vede dal mattino,abbiamo poco da stare allegri!
Saluti a Lei e a tutti i "blogghisti".
Come da titolo,consideriamo che chi sbraita ,in parte lo fà per indole propria,ma per l'altra parte sobillato e mandato allo sbaraglio da coloro che in disparte tramano in silenzio,almeno apparente. Non so chi tra i due sia il peggiore !
RispondiEliminaMa chi,tra i due é il migliore?
RispondiEliminaLo so ancor meno!
Cordiali saluti!
Signori buongiorno,
RispondiEliminaA meno che, da parte del Comune, non si verifichino ulteriori episodi spiacevoli nei confronti dell’Asilo di Porto, e conseguentemente del Consiglio dello stesso, questa è l’ultima volta che scrivo personalmente su questo sito, che con l’occasione ringrazio per averci ospitati permettendoci di esporre le nostre problematiche. Intendo chiudere primo, in quanto chi ci legge, è probabilmente stufo di questa meschina diatriba, e secondo, perché la nostra verità è stata detta e nulla possiamo aggiungere, di conseguenza se, chi era interessato, voleva capire ha avuto la sua occasione, contrariamente, ogni ulteriore discorso risulterebbe prolisso oltre che superfluo. Premesso ciò, allego (trovate il link per aprire l'allegato nell'intestazione in alto del presente commento) la comunicazione della Regione Lombardia, in risposta alla richiesta di contributo da noi avanzata. Come potete constatare a fronte di un preventivo di opere di euro 28.063,00 (che, come normalmente accade in fase di esecuzione lavori, ha sforato di circa euro 7.000,00) quest’ultima ci riconoscerà euro 14.031,00 ovvero il 50%, a conferma delle nostre affermazioni “trasparenti”, discordanti da quelle del Signor Vice Sindaco... incautamente... pronunciate nello svolgimento dell’ultimo consiglio. A questo proposito, riteniamo, che queste stesse affermazioni, rivolte alla Cittadinanza presente oltre che ai Membri della Minoranza, abbiano leso la nostra credibilità unitamente alla nostra correttezza. Siamo a chiedere, per detto motivo, a coloro che hanno rese pubbliche informazioni NON corrispondenti alla realtà, di provvedere al più presto ad una rettifica delle stesse.
Cordiali saluti.
In rappresentanza del Consiglio dell’Asilo Bernardo Piero Lucchini.
Gabriele Prati.
Campagna elettorale
RispondiEliminaGli obiettivi del nostro programma amministrativo.
............." il nostro impegno punterà alla gestione TRASPARENTE"................"in Comune il Cittadino si deve sentire a casa propria". Trasparente, ma nel senso che "traspare" e che non si capisce mica tanto bene quello che c'è sotto??? No ,perchè se così fosse, debbo riconoscere che mantengono le loro promesse elettorali.In quanto a casa mia ,mio Papà ,PALLE non me ne ha mai raccontate. Comunque nel vostro caso.....meglio l'orfanotrofio,mi sentirei più sicuro.
Così,finalmente abbiamo il cloro nell'acqua anche noi!
RispondiEliminaValori tollerabili di impurità si sono improvvisamente impennati con l'arrivo della nuova giunta?
A questo proposito faccio notare che batteri sono presenti persino nelle acque minerali in bottiglia!Vedremo mai le analisi comparate tra periodo precedente e seguente all'avvento
della nuova giunta?
Sarebbe molto interessante avere questi dati,come,mi sembra di aver capito,la minoranza ha espressamente chiesto,in modo da poter valutare se era veramente indispensabile un intervento d'urgenza,con tutte le conseguenze del caso e sopratutto,come mai improvvisamente i dati si siano impennati!
"Porto lab e il comune sono la stessa cosa."Frase presa da una risposta ad un post diretto a portolab.
RispondiEliminaDevo,quindi dedurre,al netto dei trasformismi di moda,che il comune si trasforma in circolo culturale!
Ma sicuramente sbaglio.Ci sarà qualcuno,che con qualche cavillo mi darà torto.
Sono andato su Wikipedia, e benchè io abbia letto attentamente tutto ciò che riguarda la parola cultura ,non ho trovato nulla che si collegasse alle varie culture in auge : risottata,partitella a carte,inosservanza delle più comuni norme ,elle buone maniere,divulgazione di notizie non veritiere ecc.ecc.ecc.Speriamo in bene ! Ho trovato però coltura delle aiole,che si intenda quella ?
RispondiEliminaVorrei capire una cosa:sono stati fatti fuoco e fiamme in quanto l'attuale AGC , a detta loro,è stato "piazzato" la notte di Natale o giù di lì nel più tramoso sotterfugio. A parte che informazioni raccolte mi danno come infondata questa cosa,ma questi per ciò che riguarda la depurazione acque,problema non assillante,ma risolvibile con la massima calma e ponderatezza,cosa hanno fatto? E' vero ,eventi completamente diversi ,ma con comportamento esattamente corrispondente a quello da loro tanto criticato.E allora ? Fate quello che dico ,ma non fate quello che faccio !
RispondiEliminaIn risposta a "cittadino qualunque",col quale sono in sintonia, a proposito di cultura e informazione.
RispondiEliminaC'é chi puo' e chi non puo'!
IO PUO'!!
Visto nuovo giornaletto Portolab.
RispondiEliminaCreato doppione Pro-Loco.
Stesse persone di prima.Ma quelle trombate alle elezioni!
Cambiato (?) obbiettivo.E chi ci crede?
Componenti amministrazione non possono partecipare.
Si suppone,specialmente quelli della minoranza.
Nessun dubbio di discriminazione.
Stop
Nuovo Porto-Lab......beh........? Da buon ex milanese unica nota positiva il nostro Nanni, per il resto mi domando se avete fatto uno studio o se vi è venuta fuori così. Già visto e già miseramente naufragato.Ma oltre alle canzonette, un qualcosa di più costruttivo noo???
RispondiEliminaAlmeno cambiate il nome.Ormai,a Porto, suona sinistro!In tutti i sensi!
RispondiEliminaStatuto dell'associazione di promozione sociale
RispondiElimina( altrimenti detta associazione culturale)
Art 4:
"L'ammissione dei soci,persone fisiche,viene deliberata dal consiglio direttivo su domanda scritta dell'interessato presentato da due soci che facciano parte dell'associazione da almeno 2 anni o da un consigliere."
Peccato,magari avrei voluto partecipare,ma l'iter é troppo ,diciamo gravoso(?),ma la parola giusta sarebbe un'altra!
AT55 Sono mancato per qualche tempo ma, confesso che rileggere tutta la posta arretrata è stato semplicemente sconsolante. Mi sembra di assistere (fuori campo) ad una battuta di caccia alla volpe dove, ci si ricorda poi "solo" del latrare delle mute. Cosa ne dite se facciamo un po' di "intelligente silenzio" e meditiamo sul pasticciaccio del porto. Giusto perchè qualche ferita andrà poi medicata, o ce ne vogliamo proprio dimenticare ?
RispondiEliminaRiconosco di non aver letto lo statuto in quanto non mi interessa minimamente far parte della congrega,quindi le mie perplessità derivano unicamente da quanto affermato nel post di cui sopra.Allora vediamo di capire,stando a quanto leggo,mi pare più facile entrare a far parte dei "LIONS" ,che di questa pseudo associazione culturale.Poi,sempre se ho inteso bene,necessita la presentazione di due soci con due anni di anzianità,ma ,se l'associazione nasce adesso,bisogna attendere due anni prima che i soci attuali maturino questa prerogativa,o no? Ah, ma aspetta aspetta,è proprio vero che "fatta la legge,trovato l'inganno" . Non avevo letto tutto , dice " o da un consigliere ". E qui capisco ancor meno: ma se non ci sono ancora soci,chi ha eletto i consiglieri ? Nel senso : " è nato prima l'uovo o la gallina ".A questo punto ,ammettiamo che i consiglieri si siano autoeletti ,certamente accetteranno come soci unicamente coloro che la pensano e agiscono come loro,correggetemi se sbaglio.Ma allora qui più che ad una associazione ,siamo di fronte ad una sorta di setta o di casta o qualcosa del genere.
RispondiEliminaNo,forse non ho capito prorio niente e sto facendo solamente una gran confusione. Però la cosa non mi è proprio ne chiara ne trasparente ,chi mi illumina per favore ? Grazie.
Di sconsolante ci sono solo i fatti,anche gravi. avvenuti,documentati e denunciati.Che non possono passare come sempre sotto silenzio ed io di questo sono particolarmente contento!
RispondiEliminaE credo proprio di capire che a lei certi discorsi non possano piacere!
La disgrazia(non pasticciaccio del Porto) é già stata assorbita dalla precedente amministrazione.
Aspettiamo che questa amministrazione lo collochi al posto che gli compete.
Quanto al silenzio e al meditare,anche questo lo capisco benissimo.Una giunta piu' silenziosa di questa non si ricorda a Porto.E' una sua line ,ma non quella promessa!
Ho letto più volte il suo intervento ,ma non riesco a decifrarlo,può gentilmente essere più chiaro e comprensibile ? La ringrazio.
RispondiEliminaNon c'e peggior sordo......ecc
RispondiEliminaOppure,come dice é mancato per qualche tempo!
Si rilegga i post e pensi.Vedrà che non hanno niente a che fare con la caccia alla volpe!
Si legga lo statuto,anche se non le interessa far parte della congrega.
RispondiEliminaVedrà che quanto ho affermato corrisponde ,nero su bianco,alla verità.
Tra l'altro è stato copiato, quasi di sana pianta, da un altro statuto,che qui non voglio, per ora, nominare.
La sua affermazione che siamo un " blog di ridiculi " mi fa molto piacere,e sa perchè ? Quando si inizia a passare alle offese,significa che si sono esauriti gli argomenti e,di conseguenza non si sa più cosa dire !Ero certo che sarebbe accaduto,ma non pensavo così presto !
RispondiEliminaMi è venuto in mente che se ha esaurito gli argomenti,può iscriversi al circolo culturale,ci penseranno loro a fornirgliene.E poi, con le sue credenziali, la accetteranno certamente, al limite con l'appellativo di socio onorario.
RispondiEliminaIl blog di "ridiculi" ha attualmente da 30 a 50 visitatori giornalieri.Caleranno,aumenteranno,secondo gli argomenti trattati.Il blog di portolab,che si era proposto di sollecitare la discussione,la dialettica (come si usa dire da quelle parti) non esiste piu',è in fase trasformistica!
RispondiEliminaSparito appena aveva delle possibilità di dare delle risposte che non ha dato e che ora ci fornisce,con infinita maggior attendibilità, il presente blog.
Per lei é ridiculo?
Questo blog è ridicolo nella misura in cui lei è
disinteressato nel suo giudizio!
Ma a lei la realtà non interessa quanto la faziosità.
Affari suoi!
Per cortesia cerchiamo di concentrare le conversazioni esclusivamente su argomenti inerenti all'attività dell'Amministrazione od alle vicende di interesse pubblico che riguardano Porto Valtravaglia.
RispondiEliminaNon gradiamo commenti offensivi e di nessuna utilità. Quindi in tal caso, Vi preghiamo di non postarli nemmeno.
Questo blog vuole essere uno strumento utile all'informazione dei cittadini sullo svolgersi dell'attività comunale. Cercate di utilizzarlo come tale. Grazie
"Questo blog vuole essere uno strumento utile all'informazione dei cittadini sullo svolgersi dell'attività comunale." Citazione ineccepibile da parte del Moderatore.Signori allora usiamolo questo Blog,è qui per noi,a nostra disposizione,non consideriamolo solo uno strumento di lettura amena.Entriamoci,interveniamo,scriviamo i nostri pensieri su di esso. Una sola cosa esatta ,sino ad ora ,ha detto la maggioranza( che entra legge ed a volte scrive ),quelli che esprimono le loro idee sono sempre gli stessi. Questi " sempre gli stessi" debbono aumentare,anzi moltiplicarsi,e questo per il bene comune.Non penso proprio che si possa essere soddisfatti dell'operato di questa Giunta.Non dita scrollando le spalle "tanto a me cosa interessa,le inadempienze denunciate e PROVATE in questo sito non mi toccano,......vi toccano eccome,fanno parte della vita del Paese in cui vivete ,e prima o poi,anche a voi potrebbe capitare di dover richiedere qualcosa di personale e che vi tocca da vicino in Comune e,o non ricevere risposta o riceverne una non competente.Qui a quanto pare tutto gravita intorno alla simpatia ed all'antipatia,all'appartenenza ad una o all'altra corrente, Pensateci attentamente! Temete che possano risalire a voi ed al vostro indirizzo IP ?. Potrebbero,ma un appartenente della Giunta è anche appartenente alle Forze dell'Ordine,sa perfettamente che, in assenza di determinate,condizioni e autorizzazioni, la cosa è illegale e passibile di denuncia.Chi vi parla è stato trattato a pesci in faccia,non gli sono state riservate nemmeno le comuni norme della buona educazione,ma non ne fa assolutamente un discorso di ripicca,sarebbe stupido,inutile e anche controproducente,inoltre si considera ,e lo è superiore ,a detti comportamenti.Espone solamente una realtà,gia tastata con mano da altri,realtà che potrebbe divenire anche vostra.Rammentiamo che "è meglio provenire che curare" anche perchè spesso la prevenzione evita malattie degenerative e non più curabili.Buona giornata a turri.
RispondiEliminaAT55
RispondiEliminaLa "disgrazia del porto" non è affatto stata assorbita dalla scorsa Amministrazione, l'abbiamo ancora davanti agli occhi (noi cittadini)e con tutte le problematiche che stanno coinvolgendo gli attuali addetti ai lavori, il futuro non promette soluzioni facili e indolori.
Gli amministratori (passati e presenti)non devono dimenticare che quel che fanno, ricade direttamente sulla cittadinanza quindi è la cittadinanza che ne beneficia o ne subisce le conseguenze !!!
Per quanto riguarda i costi che ricadranno sulla comunità, non crediamo di cavarcela col solito discorso che "tanto era tutto finanziato"....oppure .... "erano soldi da prendere con quel preciso scopo...oppure rinunciarvi" al punto in cui siamo questo modo di concludere non regge e lo toccheremo con mano nei prossimi anni, sì perchè questo peso limiterà la libertà di manovra di questa e delle future amministrazioni.
Non dimentichiamo che qualsiasi sia l'origine (fondi europei o altro) del finanziamento, ha sempre origine dalle tasse pagate da cittadini e questo non smuove di un millimetro il punto.
Peccato, che la passata Amministrazione, non si sia sentita in dovere di fare delle scuse alla cittadinanza (per la negativa scelta fatta per quanto riguarda l'affidamento dei lavori che si è rivelata un vero disastro),
non si usa più.
Adesso andiamo avanti, con la speranza che l'attuale Amministrazione possa ricomporre e cooncludere decentemente questa triste storia. Quindi diamo tempo a lasciamoli lavorare.
Un po' di nostro silenzio non farà altro che stemperare ed aiutare.
Ne siamo capaci ?? Oppure avanti con le mute ??
Rispetto ad altre amministrazioni avete cominciato proprio bene,e chi ben inizia è a metà dell'opera.Ovvero una bella sovvenzione di 200.000 euro per terminare la tanto denigrata passeggiata dei cani!.Confrontate le richieste degli altri e gli scopi delle stesse !.Un pò di silenzio ? Certo aiuterebbe a proseguire sulla via intrapresa,che non sembra delle migliori ! Il silenzio ve lo dovete guadagnare con una buona amministrazione,ma ne siete capaci ? Ad oggi avete dimostrato di NO ! Personaggi che impongono ai dipendenti comunali limitazioni su dove bere il caffè,o che appaltano lavori senza gara ,che non rispondono alle domande a loro rivolte ,che non usano la trasparenza della quale si erano riempiti la bocca, che istituiscono presunti circoli culturali, aperti a tutti ( quelli che la pensano come loro )ed altro ancora,non invitano certamente al silenzio.
RispondiEliminaOppure avanti con le mute ??
RispondiEliminaSia gentile usi un termine più appropriato per i cittadini ( presumibilmente ,almeno per noi, esseri umani) l'appellativo "mute" viene rivolto solitamente ai cani ! Grazie.
Ci domandiamo il motivo per il quale il Signor Faverio,ovvero il Signor Sindaco,nella sua "ricognizione"al mercatino di Natale,giunto all'altezza della Ferramenta Stornelli,abbia deviato a destra senza proseguire per altri 20 metri dove erano situati i gazebo della Croce Rossa ed il mercatino dell'Asilo.Perchè la strada era faticosamente in salita ? Perchè fra i ragazzi e le ragazze volontari( encomiabili nel dedicare il loro tempo libero al servizio della Comunità ,è stato eseguito da parte loro un intervento a seguito di un malore ),c'era il Signor Gentilini ( minoranza ed opposizione)? Forse che con cartelli ,palloncini colorati non erano sufficentemente visibili?. O per snobbare persone che hanno reso pubbliche scomode verità ? Premesso che nessuno ha sofferto di ciò.....anzi....,non dovrebbe essere doveroso per un personaggio pubblico dimostrarsi " super partes " ? Ci perdoni chi afferma che la "muta" dovrebbe tacere ,non aspettiamo altro che ci tappiate la bocca con il vostro buon operare . Al momento è bene che le persone siano messe al corrente dando a loro la possibilità di discernere tra i valori veri e le finte moine.
RispondiEliminaCaro AT55,capisco benissimo che il discorso porto è l'unica cosa che vi rimanga...Ripeto,quella è stata una CALAMITA'.
RispondiEliminaQuel che é accaduto dopo,ci porta a parlare non di mute di cani,ma di sciacalli!Personalmente ho visto tre-quattro persone,quella mattina, allegre ed eccitate ,armate di macchina fotografica per immortalare il grande evento!
Come ripetuto piu' volte,il costo del mutuo per il porto è di 37000 Euro /anno.Non é una enormità,a fronte dell'opera.
Naturalmente ci saranno anche le entrate per i posti barca che ci aiuteranno.
In ogni caso,l'indebitamento del Comune é dell'ordine del 5% a fronte delle entrate,quindi é in grado di operare!Il massimo consentito é del 15%,quindi,come vede non c'é niente di catastrofico,tutt'altro! Certo che è piu' connaturato(e anche comodo) in chi amministra,cercare alibi vari, incolpare chi li ha preceduti.Tutte queste notizie,non le ho inventate io!Sono ben visibili su questo sito
e pure su quello del comune,che è lo stesso dell'amministrazione precedente.Ma mi sembra di aver capito che la demagogia sia il vostro cavallo di battaglia.Si dia la briga di assistere ai consigli comunali o,almeno di leggere i comunicati di maggioranza e minoranza e vedrà che,ad un osservatore appena attento, non possono sfuggire certi errori di calcolo(voluti o meno non so),certe decisioni affrettate per non doverle discutere,certe affermazioni palesemente false..In questo sito puo' trovare tutte le notizie che servono ad un cittadino per sapere cosa bolle in pentola!
Se devo andare in comune per saperne qualcosa,io scelgo questo blog!
Non si faccia venire il mal di pancia per 37000 di mutuo!Ne stavamo dando 36000/anno ad un extracomunitario,che è risultato non avere i requisiti per ottenerlo.Se la regione ha finanziato di nuovo il porto,significa che punta fortemente su queste strutture,che ritiene siano un ottimo investimento,come dargli tarto?
Il porto non promette soluzioni facili e indolori,dice lei.Mi faccia sapere quali sono i problemi,visto che non ne sono a conoscenza!
Non basta enunciare,si dovrebbe articolare e documentare il discorso!
Non capisco quali saranno le conseguenze che dovremmo pagare visto che,e lo ripeto perchè sembra che non vi entri,l'indebitamento è al 5%!!
C'e ancora tanto spazio di manovra,ma bisogna avere la capacità e la voglia di intraprendere!
Siccome i soldi sono nostri,li mettiamo sotto il materasso?No,li investiamo!
E non mi sembra ci sia miglior investimentio di quello che é stato fatto dalle amministrazioni precedenti,in questo caso.
A voi,ora far arrivare il porto a ...Porto!Questo spetta a voi.E se non ce la fate
é chiaro che vogliamo sapere il perché.
Io spero che la cosa vada a buon fine,perché,anche l'attuale sindaco l'ha ammesso, è un'opera INDISPENSABILE!!
Dulcis in fundo...Sono contento che ,finalmente entri pure qualche voce antagonista nel blog.
La contropare,fin'ora era latitante,fatte salve due o tre battute da avanspettacolo buttate li,a capocchia!Se si parla,la verità viene a galla.
Nessuno dei due é depositario della verità,é chiaro,ma discutendo,col tempo,la verita' affiora!
Voglia gradire i miei piu' cari saluti
Per quanto riguarda il porto,la situazione era già stata chiarita in consiglio comunale dall'Ing.Ambrosetti (mi pare),compagno di scuola del nostro attuale sindaco,come si é presentato.
RispondiEliminaCi é stato detto che il porto sarebbe arrivato,se non sbaglio, a novembre.La ragione era che un modulo,il penultimo(diciannovesimo dei venti moduli)era affondato assieme al barcone che lo trainava,nel cantiere di Lisanza.
Detto modulo e il barcone erano sotto sequestro per accertamenti sulla causa dell'affondamento.
Appena sarebbe stato "liberato" si sarebbe provveduto a finire l'opera.
Per esperianza,so che i lavori raramente terminano nei tempi prestabiliti,niente di grave.
Ma ,almeno,che il porto ci sia,e agibile,per la prossima stagione!E che ci venga data qualche notizia precisa,ufficiale, al di là dello sciacallaggio di ritorno!
ciao a tutti
Non vorrei confondermi, data l'innumerevole quantità di notizie, più o meno attendibili ,che si fanno circolare( non dai nostri blogghisti) alla bisogna,ma mi è stato riferito che ,già da questa estate ( a detta del Sindaco), il porto era stato dissequestrato dal Magistrato.E forse ,di questo ,si era già parlato in questo sito o in quello di Porto-Lab.Mi pare,comunque,che ci sia il modo ,ufficiale,di conoscere come stanno le cose.
RispondiEliminaCancellati alcuni commenti poichè ritenuti offensivi. Rispettate l'utilizzo di questo blog.
RispondiEliminaGrazie
Leggo ......il cloro è il metodo di disinfezione dell'acqua più comunemente usato. La sua pericolosità deriva dal fatto che esso ha la peculiarità di reagire con le sostanze organiche (sempre presenti nell'acqua), dando luogo ad una miriade di sottoprodotti indesiderati (circa il 66%, risultati nocivi pe la salute umana e per l'ambiente.
RispondiEliminaQuesti composti si chiamano sostanze alorganiche, dei quali i più pericolosi sono i cosidetti Trialometani (THM).I THM sono cancerogeni, teratogeni e mutageni e,se assorbiti dai terreni, nel caso che l'acqua sia usata in agricoltura, possono entrare nella catena alimentare..
Inoltre leggo ....che la disinfezione chimica (clorina) non funziona contro il Cryptosporidium e la Giarda (parassiti intestinali) senza considerare che cambia il sapore e l'odore dell'acqua in modo sgradevole.
Leggo.... che il metodo UV (luce ultravioletta elettromagnetica ) è un metodo superiore, specialmente se equiparato con altri metodi di disinfezione, questo perchè:
è molto sicuro, non ci sono agenti chimici da dover maneggiare o tenere sotto controllo e il risultato è ottenuto in modo adeguato.
Ha un costo di implementazione ed operatività molto basso.
E' un amico dell'ambiente. Non esistono sottoprodotti creati dal processo di disinfezione e quindi nessun rifiuto o residuo da dover essere smaltito.
Non cambia lo stato, il gusto, l'odore dell'acqua ed è impossibile avere un "sovradosaggio"(come può avvenire con il cloro).
Non rimuove nessuno dei minerali nell'acqua e quindi ne mantiene le caratteristiche naturali e benefiche, nonchè il sapore.
L'acqua trattata non diventa radioattiva, essa è attraversata dai raggi UV-C così come viene attraversata dai raggi del sole, senza nessun cambiamento qualitativo, di stato, di sapore e odore ed è un sistema che elimina il 99,99% dei
batteri e dei virus, inclusi quelli che resistono al cloro.
Rifletto e chiedo anche a voi: l'attuale amministrazione ha fatto la scelta giusta preferendo il cloro al sistema UV-C?
Bella domanda,stando alla lettura dell'articolo di cui sopra ,che è chiaramente riportato da una pubblicazione scientifica,si direbbe che la scelta non è affatto giusta. Proporrei che ,chiaramente a spese del Comune ma, non a sua discrezione,venga interpellata una persona competente in materia e ,se necessario ,invitata a tenere una conferenza ,aperta alla popolazione, sull'argomento.A fronte delle assicurazioni di " trasparenza" prodigate in campagna elettorale , e a dimostrazione della loro autenticità, l'attuale Giunta ,non può che essere in sintonia con questa proposta,la cui attuazione, deve avvenire in tempi strettissimi.Invitiamo la Minoranza ad adoperarsi in questo senso.
RispondiEliminaHo letto il ‘nuovo Porto-Lab’. Alcuni consigli, per quanto non richiesti, e una preghiera. Il consiglio è quello alla redazione che conosco e stimo, di evitare di uscire con 4, dicasi 4 pagine scritte in grande per occupare più spazio, senza nulla dire se non concetti già obsoleti, triti e ritriti e soprattutto già vissuti. La seconda è la preghiera rivolta soprattutto al direttore, di smettere di prendere in giro gente che ha dedicato gran parte della propria esistenza a migliorare l’ambiente e possibilmente la vita di coloro che qui abitano. Se anche vi fossero delle buone intenzioni, mi creda, lasci perdere. Non è di questo, né di questo stile che qui c’è bisogno.
RispondiEliminaDicono dell'Italia "Paese degli spaghetti e delle canzonette " ,di Porto diranno "Paese delle risottate e della musica sudamericana". Non prendeteci in giro per favore : "noi faremo,noi vorremmo,noi proponiamo.......ecc. Meno chiacchere e più fatti concreti e positivi.Il Paese necessita di ben altro che le canzonette.Tanto vi siete bruciati la prima volta e vi brucerete anche questa. Ma chi vi crede più ? Per il momento avete fatto uno statuto ad hoc ,in modo da aggregare nell'" Associazione di promozione sociale" solo ed esclusivamente la vostra "Gente".Se questo è l'inizio ,chissà quello che segue! Voi offendete l'intelligenza dei Cittadini di Porto,o forse pensate che ,essendo abitanti di un paese, siano tutti allocchi ? Anzichè usare la vostra rivista specchietto per cose frivole ,usatela per rispondere alle innumerevoli domande rimaste inevase e senza risposta alcuna. Scomodo vero ? Guardate che c'è chi le ricorda tutte ,da quelle sull'inquinamento del lago e via via sino al cloro.Tutte rimaste senza risposta! Ed in questo modo, pensate di riacquistare credibilità....?
RispondiEliminaTutti sono benvenuti sulle amate sponde,che erano verdi di rigogliosa vegetazione anche prima del mese di agosto,anche se lei non se ne era accorto.!Anche lei é il benvenuto!
RispondiEliminaMa c'é una precisazione da fare,e non da poco.
Lei é un giornalista di Stampa democratica e aderente al gruppo GAV (giornalisti amanti del verde).
La carta dei doveri dei giornalisti,tra l'altro,recita"Nel caso in cui le informazioni si riferiscano a conflitti,a fatti dubbi o delicati,oppure ad accuse o,comunque,a fatti che possono danneggiare una o piu' persone,deve verificare la notizia con almeno due fonti indipendenti una dall'altra.Se cio' non risultasse possibile,il giornalista deve informare il pubblico"
Lei l'ha fatto?ASSOLUTAMENTE NO!
Poichè tutti sappiamo che é aderente al gruppo GAV (giornalisti amanti del verde)vorrei far notare un fatto singolare.
Senza stupirmi piu' di tanto,ho notato che lo statuto del nascente circolo culturale assiomiglia in modo impressionante a quello del gruppo GAV.Addirittura le finalità(e non solo ) sono le medesime e..con le medesime parole!!
Chi volesse sincerarsi della veridicità di quel che affermo,vada al sito
WWW.verdetellus.it/gav/statuto-gav.html
col dubbio,legittimo,che tra lei e Montanelli
ci sia un oceano,la saluto comunque cordialmente.
Nel contempo le do' uno scoop che potrebbe esserle utile;noi siamo,si,vallugiani,ma non sprovveduti!
Il suo agire,piu' che da giornalista,é da persuasore occulto!
E noi,come giustamente afferma Gregorio (uno,e non l'unico, che si é fatto il mazzo,mi scusi l'espressione rozza)cominciamo a sentire una certa nausea delle sue parole.
Non si é mai informato super partes ed ora chiede collaborazione super partes?
Gli allocchi stanno altrove!!
Noto con piacere che esistono persone con gli "attributi" ( per chi non afferrasse,due organi prettamente maschili), che firmano i loro interventi.Questo mi fa presupporre che quanto scrivono sia onesto e veritiero,in caso contrario non sarebbero così sciocchi e sprovveduti da mettere a repentaglio la propria integrità. Altri( della Maggioranza) entrano nel sito ,leggono e commentano ,il più delle volte con sproloqui e false verità,nel più buio anonimato,illudendosi di celare la paternità di quanto scrivono.Invito costoro a dimostrare che anche loro sono provvisti di " attributi "........O è chiedere troppo ?
RispondiEliminaLei,per esempio,si firma "gli attributi!!!!!!"
RispondiEliminaE ha ragione,perché un blog é uno spazio libero per le idee e non presuppone altro sulla paternità delle stesse!
Cosa vuoldire mettere a repentaglio la propria integrità???
Ma mi faccia il piacere!
Che il cloro possa essere,tra le altre cose, cancerogeno ,l'avevo già letto da qualche parte.Sono andato a verificare in piu' fonti di informazione e ne ho avuto la conferma.
RispondiEliminaQuindi do' crediìto all'anonimo (con attributi)
che ci ha segnalato il problema.
Per attributi
RispondiEliminafirmati e non fare ridere che di comici ne abbiamo già tanti........
Sarà che oggi sono in ferie ed ho dunque più tempo per leggere, sarà che ho alcuni sassolini da togliermi dalle scarpe, ma leggo gli auguri del centro sociale e rilevo la speranza di un futuro migliore grazie alla nuova amministrazione ? Ma come. E’ vero che l’altra sera nel dopo consiglio è stato detto che le promesse elettorali possono venire disattese, però non vorrei venisse dimenticato che quel centro è sorto nonostante gli ostacoli che l’attuale amministrazione ha cercato di mettere in atto. Se ci fosse coerenza verrebbe chiuso oggi in attesa del promesso ‘trasloco’ presso l’ex circolo di via Castello. Nell’attesa …. Tanti auguri.
RispondiEliminaMettere a repentaglio la propria integrità ( morale si intende !) si intende mettere in gioco un valore che purtroppo non tutti hanno !Certo che ,per alcuni, è un concetto alquanto difficile da comprendere,ne sono a dimostrazione ,le risposte di insulso sarcasmo ad un intervento serio.
RispondiEliminaGiusto ieri abbiamo provveduto a cancellare alcuni commenti poichè ritenuti offensivi e vi abbiamo chiesto di rispettate l'utilizzo di questo blog.
RispondiEliminaRitenendo poco adeguati alcuni commenti postati nella giornata di oggi, Vi richiediamo di rispettare l'utilizzo del blog;
Grazie, siate corretti.
__________________
In risposta all'utente che ha espresso "Perplessità e dubbi" in relazione alla clorazione delle acque:
Ripetiamo che in Consiglio Comunale è già stata effettuata una spiegazione, di natura puramente tecnica sul funzionamento dell'impianto e della clorazione.
Ci adopereremo per approfondire il problema tecnico comunicato dal nostro utente interlocutore, ed eventualmente se sarà opportuno, interpelleremo altri esperti in materia. Grazie
Egregio Sig.Gregorio,l'ex circolo di via Castello ??? Ha riferito bene quanto ha sentito, " le promesse elettorali possono ( devono ) essere disattese". Invito chi non fosse a conoscenza dello stato di degrado di detto edificio ,a recarsi di persona ad accertarsene.Eppure è una bella passeggiata, e pure panoramica,dovrebbe rientrare in quel famoso impegno di valorizzazione....del territorio!Secondo Lei dove trovano i soldi per la ristrutturazione ? Dai 200 mila euro chiesti per terminare la passeggiata dei cani ? Il Circolino, non rientra nelle opere speculative interessanti,vedrà che così è e così rimane,almeno per molto tempo ancora.In questo caso,e solo in questo, mi sento di dire , ben venga la conclamata non coerenza,e aggiungerei, il mancato rispetto della promesse e delle assicurazioni fatte,da parte di questa Giunta.
RispondiEliminaE i giovani,che nel frattempo non hanno trovato casa alla stazione e che aspettano l'ex circolo,come promesso?
RispondiEliminaTemo che faranno in tempo ad invecchire!
Fiato sprecato Sig.GBA . Per i giovani questa amministrazione ha dimostrato di non avere la minima considerazione,non danno un ritorno economico ma solo problematiche.Ne abbiamo avuto una conferma con l'Asilo. Se fosse stato per l'interessamento del Comune al primo di settembre avremmo avuto circa quaranta bambini in mezzo ad una strada !. E questo giovani sono le vittime del proseguio del loro disinteressamento alle problematiche. Chissà che, dai e dai ,qualcuno non apra finalmente gli occhi.
RispondiEliminaRivogliamo i tre sindaci Muceno Ligurno e Portovaltravaglia della giunta uscente allora si che le cose andavano bene.
RispondiEliminaChissà che, dai e dai ,qualcuno non apra finalmente gli occhi.
Ma non abbiamo ancora capito che un paese,uno stato,saranno quello quello che sono i suoi giovani?
RispondiEliminaAiutiamoli!Quelli problematici e quelli no! Tutti!
Quelli che votano e quelli no.
Ma sveglia!
Certo che abbiamo capito e la pensiamo come lei ma ricordiamoci anche cosa esempio ha fatto o meglio non ha fatto il " sindaco di Muceno " non mi riferisco a Barassi ma ad A.U. che tutto è meno che uno che aiuta i giovani o tiene a loro, purtroppo sono pochi che la pensano come lei.
RispondiEliminaComplimenti comunque sarebbe un bel amministratore
Per carità! Non ci tengo ad amministrare!
RispondiEliminaNon so cos'abbia fatto A.U. So solo che dagli anni 50 (!) fin'ora,si é fatto ben poco per i giovani.A livello comunale e a livello nazionale!E si continua cosi'? Spero di no.
Si era avviato qualcosa da parte delle amministrazione precedente,ma non so se la cosa abbia avuto seguito.
Ho vissuto tanto all'estero anche lavorando,nel tempo libero, per i giovani,a vari livelli,sia ricreativo che lavorativo e scolastico ed ho potuto toccare con mano quanto tutto sia piu' semplice per un giovane quando é ben consigliato e guidato.
E quanto siano avanti altri paesi rispetto a noi anche in questo campo!
In particolare,ho potuto notare,in ambito lavorativi,le differenze a nostro sfavore!
Non voglio generalizzare,ma un giovane al primo
impiego,in altri paesi,viene aiutato,istruito,la ditta investe su di lui!Viene introdotto al lavoro dalla scuola stessa,a tempo parziale e istruito dalla stessa ditta,in maniera molto seria!Con esami finali anche pratici!
Qui viene ,non voglio dire sfruttato,ma certo non valorizzato,non incoraggiato!
Lo si fa lavorare per pochi soldi e non gli si propongono grandi posssibilità di miglioramento.
Senz'altro qualcuno dirà che ci sono dei casi in cui le cose non vanno cosi';io rispondo "per fortuna" ma sono eccezioni,purtroppo!
Saluti a tutti,belli e brutti
Dalla sua risposta sarcastica mi, sembra di intuire che non è d'accordo con quanto scritto.E' strano,perchè si parla di una realtà, in un caso conclamata, e nell'altro evidente.Non conosco le problematiche dei 3 Sindaci,quindi mi astengo da ogni commento,comunque sia, è acqua passata,ma ho occhi per vedere,orecchie per sentire e sufficente cervello per giudicare il presente.E il presente parla da sè ,e dice che l'attuale ,ha dimostrato di non aver nessuna considerazione per i bambini ed i giovani.Certo che se si parte dal presupposto del " partito preso", la realtà non potrà mai risultare evidente ,rimane comunque una realtà.
RispondiEliminaE la realtà che vedo io,è che siamo in mano a dei persuasori occulti professionisti e qui non parlo solo di alcuni che sono in comune ma soprattutto di quelli che tirano i fili dall'esterno.
RispondiEliminaGente che fabbrica consensi(o,almeno ci tenta) con gli stessi metodi usati per vendere dentifrici "tavernelli"e detersivi!
Persuasori occulti sono quelli che ci bombardano di spot e cavolate varie (via TV ecc) e noi regolarmente ci caschiamo.
Vie di uscita?
Cercare di avere una mente selettiva,in grado di separare quelli che sono gli spot da quello che è la realtà delle cose.Quindi andare a "vedere le carte"sviluppare lo spirito critico,partecipare.
Solo cosi' al giorno d'oggi possiamo essere veramente liberi!Lo ha sempre cantato e sostenuto anche Gaber,un insospettabile!
Andiamo a confrontare il contenuto degli spot con il sapore reale che ha il "tavernello" e paragoniamolo a un qualsiasi barbera anche non di annata!
Se non abbiamo dei difetti al palato,sentiremmo senz'altro la differenza e ci accorgeremmo dell'inganno!
Ecco,questo blog é il sito che serve per "andare a vedere le carte",dal momento che ci dà la possibilità di restare aggiornati e ,soprattutto di bloccare sul nascere qualsiasi spot(leggi bugie) propinateci da chi tenta di amministrarci.
Cari saluti a tutti
L'attuale amministrazione fa molto per i giovani.
RispondiEliminaUn gioco a molla è stato posato, ed entro il 2012 sarà posato anche il secondo.
Ingrati!
Se ben ho capito,sono stati stanziati dei fondi per i giochi dei bambini.
RispondiEliminaPer mettere nuovi giochi sempre sul terreno dove affiorano le radici.Ma ora non sono piu' pericolose!E' cambiata l'amministrazione!
Non era meglio prendere per buono,come buono era,il progetto dello scandalo (secondo i persuasori occulti).
Uno spazio piu' ridotto, ma piu' accesssibile e sicuro,con fondo anti infortunio.
Non sono centinaia i bambini che devono giocare!
Mai visti piu' di una decina contemporaneamente!
Eppure nell'odierno Consiglio abbiamo ben tre membri molto vicini ai bambini ed ai fanciulli.Uno ,abbiamo avuto modo di ascoltare alcuni discorsi...accantoniamolo,ma gli altri due,persone stimate una molto ben voluta dai suoi ragazzi e l'altra molto vicino ad una persona che svolge il suo lavoro con amore,nel loro intimo ,cosa pensano di determinati atteggiamenti? Non vi si chiede una risposta,ma una riflessione.Grazie.
RispondiEliminaEccoci quà, 6,5 millimetri di neve e siamo al tubo del gas. " Tutto quello che la vecchia Amministrazione non ha fatto ,noi lo faremo !" Assessore addetto allo specifico e in testa Signor Sindaco ,questa mattina mia moglie ed io abbiamo percorso a piedi le seguenti vie ( del centro ,non in mezzo ai boschi): Via Varese , Via Zamarra,Via Castello e Via Verbano. Vi assicuriamo che non siamo due vecchietti malfermi sulle stanche gambe , siamo ancora abbastanza vigorosi, eppure ,pur sostenendoci a vicenda ,abbiamo rischiato di cadere numerose volte. Motivo? Ghiaccio vivo,mancanza assoluta di sale o sabbia , e questo alle 11 della mattina. Non vi vergognate.....Noi faremo ? Forse che il sale deteriora i già malandati cubetti di porfido ed allora è meglio rovinare gambe,ossi sacri e femori dei cittadini.Ieri sera sulla strada dell'Altipiano un bell'incidente causato dal ghiaccio ( anche lì assenza assoluta di prevenzione !) Certamente avrete appaltato la pulizia strade a qualcuno...ma, forse per risparmiare, solo in orario di ufficio e non al sabato e la domenica. Vi assicuro che se dovesse succedere, a me o ai miei famigliari,un qualsiasi incidente in questo stato di inadempienza,la prima cosa che faccio è far intervenire i Carabinieri a constatare,la seconda la potete immaginare. Questa mattina ,Signor Sindaco,anzichè stare al calduccio in Comune con "le carte in mano" avrebbe dovuto fare un giretto , a piedi ,nelle sopracitate Vie.....ci sarebbe stato da ridere. Eppure parlando con residenti a Castelveccana e Caldè, ho sentito elogiare il Sindaco per la prontezza degli interventi e la pulizia delle strade.Vede quindi che volere è potere! Anzichè fare le" piccole vedette lombarde " sul terrazzo cumunale a catalogare i buoni ed i cattivi, date un'occhiatina al cielo e, anzichè leggere unicamente PortoLab date una scorsa alla Prealpina o simili e,non vi dico di leggere,ma almeno guardare le figurine delle previsioni. A proposito su quella di oggi ,Furia ( che non è il veloce cavallo del West,bensì Professore e Metereologo del Sacro Monte ) annuncia abbondanto nevicate ,freddo e gelo per la settimana prossima........vedete voi.Ah non è necessario bagnare le aiuole ,quindi forse potete occuparvi della neve.
RispondiEliminaHanno tanto parlato di "potere" che si sono scordati i doveri dell'amministratore!!
RispondiEliminaVergognoso.
Grazie per l'acqua al cloro!
RispondiEliminaE meno male che non si sarebbe dovuto sentire il cloro,a detta del sig. Sindaco e del luminare convocato in consiglio comunale!
Mai avuto,in tanti anni, un mal di pancia a causa dell'acqua,ma
dopo aver bevuto una boccata di questa....ho dovuto sputarla!E penso di non essere stato l'unico!
Buona sera,vorrei domandare se domani le vie di Porto,quelle che normalmente si percorrono a piedi,saranno agibili o se dobbiamo munirci di racchette da neve ? Grazie.
RispondiEliminaBuona sera a tutti,approfitto del sito ,non per evidenziare " cose storte " ma per augurare "Anno nuovo vita nuova",come si suol dire. E confidando in una vita nuova migliore ......Buon Natale e Felice 2010 !!!!!!
RispondiEliminaAuguri di buon Natale e buone feste a tutti!
RispondiEliminaTanti auguri di Buon Natale e di buone feste a tutti voi e alle vostre famiglie!
RispondiEliminaOggi come tanti altri valtravagliesi mi sono concesso un giro per presepi. E’ veramente lodevole l’impegno di così tanta gente per creare quelle bellissime situazioni in miniatura. Purtroppo girando per la valtravaglia, splendida ma deserta in questa stagione, non ho potuto non notare i tanti cartelli di ville in vendita. Forse i proprietari non sono stati messi al corrente del nuovo corso di rinascita messo in atto dalla nuova amministrazione. Un’altra ‘perla’ che ho potuto notare, salendo da Musadino verso Domo, è stata subito a sinistra dove c’è la casa del primo dei consiglieri non eletti. Questi ignaro del fatto che esiste un regolamento che lo vieta, o forse ben sapendolo ma ben sapendo di restare oggi impunito, ha pensato di mozzare tutta la parte finale dell’abete del suo giardino lasciando così un tronco con qualche ramo. Quel che ne è uscito, oltre che un illecito, è un bel obbrobrio che ben evidenzia il ‘ nuovo corso ‘ . Tanti auguri.
RispondiEliminaA quei poveri falliti che altro di meglio non hanno se non spaccare le piante del marciapiede che porta alla stazione un augurio di cuore per l'anno 20010 : "C'à vegna un chencher".
RispondiEliminaNonostante il mio stato di cittadino qualunque,conosco parecchie persone e mi muovo abbastanza,detto ciò, avevo notato già da tempo questa migrazione in atto.Mi sono anche informato presso alcuni " venditori " riguardo alla loro scelta ,e le risposte sono state pressochè le stesse: "vogliamo acquistare sull'altra sponda alcuni,sul lago di Garda altri" e per un motivo unanime, cioè che ambedue le situazioni offrono molto di più ,a costi inferiori. Onestamente non mi sento di dar loro torto,a parte quello che il nostro paese offre ,cioè pressochè nulla,ho potuto notare che in località di villeggiatura (quelle serie)il costo della vita è ,proporzionalmente ,decisamente inferiore.In quanto all'abete....penso che sia nulla in confronto a quanto abbiamo già potuto constatare e a quello che ancora verrà.Ricambio gli auguri.
RispondiEliminaVI RICORDIAMO CHE IL GIORNO 11/01/2010 E' IL TERMINE ULTIMO PER LA PRESENTAZIONE DI PROPOSTE E SUGGERIMENTI UTILI PER LA FORMAZIONE DEL PIANO DI GOVERNO DEL TERRITORIO (piano regolatore)
RispondiEliminalink: COMUNICAZIONE PGT
____________________________________
Invito a viaggiare sulla strada
RispondiEliminaPorto-Muceno,quella cosi' tanto criticata qualche mese fa e che era uno dei lavori prioritari!
A parte che non si notano i famosi dissuasori di velocità tanto promessi,poi "studiati" e poi non posati,anche l'unico che c'era ha perso i pezzi e si presenta in uno stato disastroso oltre che pericolosissimo!Ed é cosi' da una decina di giorni!
Inoltre,se prima era piena di buche,non si capisce perché,ora che le buche si sono moltiplicate debba essere tutto a posto,visto che nessuno ne parla e"tutto va ben madama la marchesa!"con tanti auguri di buone feste!
Vi par plausibile che ,con quel che costa e con quel che rappresenta il nuovo Porto,per il nostro paese,la giunta ,nelle persona del Sindaco, possa affermare di non essere al corrente dello stato delle cose?
RispondiEliminaE chi deve saperlo?
Io?
Questa é la madre di tutte le risposte mancate!!
Riguardo al titolo,per chi già non la sapesse,fatevi raccontare l'ultima indefinibile........raccontata in occasione degli auguri di Natale . Forattini andrebbe a nozze ! Viva il buon Samaritano....e chi gli crede.
RispondiEliminaHo notato,con piacere, che il dosso in questione (un pericolo latente da svariati giorni) é stato rimosso.
RispondiEliminaIl pericolo é stato tolto.Ma......
Peccato che,da mie informazioni presso componenti della minoranza,lo stesso risulti indispensabile,in quella posizione,dovendo favorire l'uscita di casa di due disabili,uno sulla destra ed uno sulla sinistra della strada.
Proprio per questo era stato li' posizionato dalla passata amministrazione.Quindi non servono altri studi per riposizionarlo!
Mi auguro che venga rimesso in loco al piu' presto onde evitare spiacevoli inconvenienti!
Ma voi fate tutto semplice,studiare e mettere in opera dei rallentatori non è cosa da poco.Prima di tutto serve una equipe di ingegneri e architetti che studino lunghezza, larghezza,altezza ,consistenza e spessore,poi il Genio civile per gli ancoraggi, e ultimo, ma non meno importante,un valido... Pittore...che ottenga la giusta tonalità di nero e giallo ( in particolar modo il nero).Gli standard già esistenti???.....tutte fregnacce !!!
RispondiEliminaSignori della Minoranza buona sera,come da titolo la domanda è questa : dal momento che, in Consiglio Comunale ,il Cittadino può essere presente per ascoltare senza intervenire,sarebbe possibile inviarvi ,per e-mail, eventuali quesiti da porre ? Per e-mail o altro modo riservato e non tramite blog ,in modo da non dare la possibilità di preparare eventuali risposte.Chiaramente è da considerarsi a Vostro insindacabile giudizio,la decisione di porle o cestinarle.Grazie
RispondiEliminaIn riferimento al commento "Però c'ha un cuore così":
RispondiEliminaè giusto sapere che i 1500 € promessi agli asili nella lettera inviata a tutti i cittadini nel periodo di Natale non risultano versati. Vi informiamo che il Sindaco nell'aperitivo in Comune per gli auguri di Natale ha infatti affermato che gli stessi sono stati impegnati per altri scopi benefici.
Vogliamo precisare che i famosi 500€ detratti dal sindaco dalla sua busta paga non figurano nel bilancio comunale, e quindi non potremo mai verificare che quanto afferma corrisponda al vero. Il bon ton dice che quando una persona fa della beneficienza é di cattivo gusto pubblicizzarlo.
Consiglio: rinunciare alla completa busta paga, come promesso in campagna elettorale, e mettere a bilancio per opere sociali l'importo corrispondente.
Sarebbe piu’ fine, e piu' trasparente, e solo allora le opere di beneficienza sarebbero verificabili e credibili.
Non vogliamo piu' vedere pubblicati sulla lettera ufficiale del Comune atti di beneficienza fatti in forma privata. Il Sindaco Faverio si dovrebbe scusare verso tutti i cittadini che fanno davvero beneficienza con i propri soldi e con la massima riservatezza da sempre.
___________________________________
In riferimento alla richiesta alla Minoranza:
siamo pronti a raccogliere le domande dei cittadini da presentare nei Consigli Comunali come gruppo di minoranza.
Attendiamo i vostri quesiti all'indirizzo
email
___________________________________
In merito al nuovo sistema di debatterizzazione attuato sull’acquedotto comunale ci sono arrivate diverse segnalazioni che affermano che l’acqua ha assunto sapore ed odore di cloro e che ha perso le sue originarie caratteristiche organolettiche.
RispondiEliminaA questo punto ci chiediamo quanto può essere veritiera l’affermazione del sindaco, che garantisce un’acqua potabile insapore.
Sarà nostra premura segnalare la situazione all’amministrazione comunale. Invitiamo inoltre i cittadini a segnalare in Comune ulteriori anomalie.
Auguri a tutti i portovaltravagliesi per un felice 2010. Barassi, Calloni, Gentilini.
Da un po' non scrivevo,perché mi pareva di rimbalzare contro un muro di gomma!
RispondiEliminaMa oggi non ho potuto esimermi!
Consiglio di andare in alto,su questa pagina ed entrare nella rubrica Varese News Porto Valtravaglia.
Punto 1:
Leggerete l'articolo"Un pontile per far rinascere i paesi di lago".
Il nostro sindaco rilascia una intervista.
Tra l'altro,dice(riguardo al porto)"La regione,considerando quella una calamità naturale,si é messa in moto per trovare nuovi fondi da ristanziare...ecc.ecc.
Eh,no,Sig.Sindaco!
La verità é che la regione si era messa in moto dai tempi della vecchia giunta e lei si é bellamente trovato in mano i fondi subito dopo la sua elezione!Detta come la dice lei sembra che stia caldeggiando nuovi fondi,che invece lei ha già in cassa,grazie agli sforzi della precedente giunta!!!
Punto 2:
Il nostro Sig.Sindaco dice"Sulla passeggiata é stato appena ristrutturato un bar di proprità del demanio,che ha colmato un vuoto commerciale di anni,mentre,nel frattempo,ha riaperto lo storico albergo del Sole.Due segnali per la cittadina che potrebbe,dopo anni di stanca,rivedere un po di turismo!"
Si,due segnali,ma detta cosi,sembrerebbe che li abbia dati lei.
NO!Sig.Sindaco,questi due segnali li ha dati l'amministrazione precedente,e tra tante critiche sue e della sua squadra,come la chiama!
Lei,in parole povere,si trova la "pappa fatta"e
tra le righe,cerca di attribuirsene il merito.
Le sue affermazioni esigerebbero quanto meno una precisazione,con lo stesso risalto dell'articolo in questione.
Ma dubito che lo farà,visti i precedenti!
Questo per la corretta informazione di cui so che lei é,a parole, un paladino!
AT55 con riferimento a "Struzzo ha detto"
RispondiEliminaSecondo le ultime informazioni, ancora una volta stiamo per avere grossi problemi con la ditta appaltatrice del porto nuovo.
Infatti, la stessa ha dei problemi con i propri subfornitori che, se non verranno pagati per il loro servizi, non procederanno con ulteriori prestazioni (questa è la loro minaccia = coltello per il manico).
In questo modo si è entrati in un circolo vizioso tra appaltatori e subappaltatori e, all'Amministrazione Comunale non resta altro che stare alla finestra ed aspettare che il tutto si risolva, sperando per il meglio.... giusto per non incappare in un secondo fallimento della ditta appaltatrice (già visto in prima versione).
Probabilmente, le scelte fatte riguardanti le due ditte appaltatrici che si sono succedute, sono state piuttosto .... imprudenti (definizione corretta).
Se ne volete sapere di più sulla ditta appaltatrice (attuale), raccogliete qualche ulteriore informazione su quello che sta succedendo al porto di Maccagno.
Buona fortuna a tutti noi e non solo a quelli di parte (maggiuoranza o minoranza che sia).
Egregio Signor Sindaco ,continuo a leggere di promesse e assicurazioni da Lei fatte e non mantenute.Certamente sono tutte verità altrimenti,in caso contrario, con il suo "ego" sarebbero già partite querele ,e a quanto risulta la cosa non è. Ma non si vergogna ,non ha un minimo di senso del pudore e di amor proprio ,con che faccia può guardare ancora negli occhi i Cittadini di Porto? Si rende conto che si sta coprendo di ridicolo e che la poca credibilità di cui ancora godeva, si sta esaurendo? Signori che gli state intorno riflettete, per il vostro, ed il bene della comunità . Buon anno e faccia un bel brindisi alla faccia di coloro come noi che abbiamo la coscenza a posto !
RispondiEliminaAT55 a proposito di "Struzzo ha detto"
RispondiEliminaGiustamente ha detto "con quel che costa", ma abbiamo provato a fare i conti di quel che costa, vediamo insieme:
POSTI PREVISTI = N° 33(esistenti)
+ N° 66 NUOVI POSTI BARCA
Valore globale EURO 1.280.000.-(opera iniziale)
Finanziato EURO 831.250.-
Carico Comune EURO 448.750.-
RIVALUTAZIONE (inconvenienti + tempistica modificata):
Totale posti barca N° 56 di cui 33 esistenti, questo significa che stiamo facendo il nuovo porto per SOLI N° 23 NUOVI POSTI BARCA.
Nuovo valore globale EURO 1.864.000.-
Finanziato EURO 1.123.250.-
Carico Comune EURO 740.750.-
Aumento globale pari del 45% (leggasi quarantacinquepercento.
Aumento nelle tasche dei cittadini pari al 65% (leggasi sessantacinquepercento)
Dimenticavo che abbiamo un aumento del 65% dei costi sulle nostre spalle ed una riduzione dei posti barca del 65% (rispetto al progetto iniziale)e questo rapporto porta l'aumento dei costi ad una percentuale iperbolica.
Queste due percentuali mi danno un brivido.
Ci rendiamo conto che N° 1 posto barca a Portovaltravaglia , costa ben EURO 81.000.-
NON ULTIMO
In questo conteggio, non sono ancora inclusi tutti i costi per attrezzare le piattaforme, con la necessaria accessoristica, già presente e che potrà essere vista al porto di Caldè e di Luino, sarà un ulteriore salasso... non incluso nel finanziamento.
Ma a parte il salasso alle casse comunali presenti e future (nostro demerito per il quale giustamente pagheremo), proviamo con un po' di onestà... a valutare lo sperpero del denaro che altri hanno versato (tasse di altre persone, di questo si tratta, i soldi per i finanziamenti non crescono in cantina) e che ci è stato dato sotto forma di finaziamento.
E' come tradire la fiducia di chi ce lo ha dato, distogliendolo da altre destinazioni che forse lo avrebbero maggiormente meritato.
Sicuramente meglio meritato dopo aver assistito agli eventi che si sono succeduti.
Inutile arrocarci sulle posizioni, queste sono cifre che possono essere verificate in qualsiasi momento, facciamola una buona volta questa verifica.
Un po' di riflessione ci farà sole bene.
Il comune,per avere il porto paga 37000 Euro l'anno per 20 anni.Il Comune si è indebitato al massimo del 5% a fronte delle sue entrate,quando l'indebitamento concesso é al 15%!Questo é il dato di fatto che conta per Porto!
RispondiEliminaQuindi il temuto salasso di cui parla non ha ragione di esistere;é puro e inutile allarmismo!
Ma quando si capirà questo semplice dato di fatto?
Matematicamente il suo ragionamento non fa una grinza!Ma,mi scusi, lo trovo un ragionamento puramente accademico.La sostanza delle cose é che avremo un porto,con le sue ricadute non solo in termini di posto barca,ma in termini di movimento di turisti ed altro.Il tutto costerà a Porto 37000 Euro l'anno,come detto.
Ad un certo punto si deve uscire dall'anonimato,si deve investire,per avere qualche vantaggio futuro!
E quello del porto è sicuramente un buon investimento,questo l'ha capito, la
Regione,che ci ha finanziati abbondantemente e che dobbiamo ringraziare!Non credo ci abbiano fatto un regalo perchè noi di Porto siamo simpatici!
Quanto al fatto che anche i finanziamenti della Regione sono nostre tasse.....anche qui il ragionamento non fa una grinza!
Ma noi vogliamo il porto per cambiare marcia e lo faremo,almeno,spero;ora tocca alla nuova giunta,che ha già ricevuto i finanziamenti.
Non credo ci sia da vergognarsi quando si vuole fortemente una cosa ed essa si rivela,per sfortuna o altro,piu' difficile del previsto(vedi disgrazia dell'affondamento!).
Mi vergognerei se ricevessi un finanziamento e lo usassi per fare certe incompiute che possiamo ben vedere,per esempio,periodicamente,su "Striscia la notizia per intenderci!.Anche quelli sono soldi nostri,di tutti!!!.Per quello ci dobbiamo indignare!Ma questo,per fortuna,da noi non capita.
Rispetto la sua opinione,quindi,ma la penso diversamente.
Anzi,per dirla tutta,penso che il coraggio di fare questo investimento si sarebbe dovuto averlo prima!
Quanto agli indebitamenti di questa ed altre giunte future,penso che le future giunte avranno da tale opera solo dei grandi vantaggi!
Cordiali saluti
PS)Non si faccia degli scrupoli,perchè noi,dagli investimenti,per incapacità,scarsa progettualità o non so che altro,siamo rimasti fuori per anni e anni!Ora,giustamente,tocca finalmente a noi.
Un grazie al Gruppo Impegno Civico per le delucidazioni sui fantomatici 1500 € agli Asili. Purtroppo siamo in pochi ad esserne a conoscenza,.....per il momento. Egregio Signor Faverio,lei ha scritto una lettera ai Cittadini contenente affermazioni che ,come molto spesso è accaduto,non ha mantenuto.Certamente lei, o chi per lei, legge questo blog,quindi la esortiamo a scrivere un'altra lettera ,sempre ai Cittadini, ma di scuse ,per aver disatteso quanto contenuto nella prima. Sarebbe una correttezza dovuta , ma.............lei non lo farà.
RispondiEliminaPrendo atto che una risposta,piu' che una risposta un parere, è arrivata da anonimo AT55,non da chi di dovere.
RispondiEliminaribadisco.....
RispondiEliminaNel mese di maggio 2009, l’allora sindaco Barassi e l’assessore ai lavori pubblici Calderoni, verificarono che i moduli galleggianti dei porti di Maccagno e di Porto Valtravaglia erano ultimati, ed erano in fase di assemblaggio nel cantiere di Lisanza.
RispondiEliminaNel mese di giugno in campagna elettorale sono state presentate le foto delle prime fasi di assemblaggio. In base agli accordi presi con la direzione lavori il nostro porto avrebbe dovuto essere posizionato nel successivo mese di luglio, subito dopo quello di Maccagno (che a luglio venne posato ed è ad oggi visibile a tutti a Maccagno nel golfo della Gabella).
Il 07 giugno con le elezioni è cambiata l’Amministrazione. Da quel giorno la responsabilità di garantire il rispetto delle scadenze di ultimazione dei lavori del Porto turistico è passata al nuovo sindaco ing. Faverio.
Il 30 settembre il direttore dei lavori, ing. Ambrosetti, invitato dal sindaco in Consiglio Comunale, dichiarò che il porto sarebbe stato posato entro Novembre ed agibile entro la primavera 2010, a causa di un incidente tecnico che ha determinato un sequestro temporaneo di parte del manufatto.
Il 25 dicembre, come auguri di Natale, i cittadini hanno ricevuto una lettera dal Comune, in cui il sindaco afferma di non essere in grado di informarli circa lo stato di avanzamento dei lavori.
In risposta a “struzzo”.
Come molti cittadini, anche noi della minoranza, siamo perplessi di fronte a tali affermazioni. Ci chiediamo come sia possibile che un sindaco possa scrivere di non sapere nulla di un lavoro commissionato dal Comune. In questo modo dimostra di non essere in grado di adempiere ad un obbligo che compete al suo ruolo.
In risposta ad AT55
Si tiene a precisare, come dato oggettivo, che il porto è un investimento turistico per il nostro paese. Il porto è stato commissionato con servizi di energia elettrica e servizio idrico. Potrà essere in fase successiva ampliato nel numero dei posti barca, sfruttando l’area delimitata dalla diga foranea con costi molto ridotti rispetto al costo iniziale dell’opera.
Ringrazio la minoranza che,anche senza una espressa richiesta,ha dato a me e ai cittadini una risposta che,anche dietro reiterate richiestte,non
RispondiEliminaabbiamo mai ricevuto dalla maggioranza.
Evidentemente siamo di fronte a due modi di agire diametralmente opposti!
Sembra che l'attuale maggioranza abbia come passatempo preferito il trincerarsi dietro le presunte(molto presunte!) malefatte di chi li ha preceduti,evidentemente per nascondere la propria incapacità di intraprendere
e per giustificare le falsità propinateci in campagna elettorale.
Per quanto mi riguarda,il problema piu' vero è far comprendere ai cittadini quale é la verità dei fatti,tra tante nebbie e mistificazioni.
Esempi?
Il porto doveva arrivare...disperso!
L'acqua era potabile(qualche coliforme non é un pericolo!).Poi cambia amministrazione e i pericoli si moltiplicano!
Miracoli della politica?
Dell'inquinamento lago del Trigo non si parla piu'.
Insabbiato?
Continuiamo pure a parlare dei fiori di vetro e delle margheritine ma sono altre le risposte che aspettiamo!
Grazie e saluti a tutti
I è fèmm subit....
RispondiEliminaA parte che questo é dialetto milanese e non il nostro!
Quale é il concetto di "subit" della nuova amministrazione?
I è femm "minga",anche qui dialetto milanese(non siamo una colonia milanese!).
Quale é il significato che si attribuisce a "minga"?
O..devo fare la domanda di riserva???
Penso proprio che convenga fare la domanda di riserva,che potrebbe essere :ma ci volete dire cosa caspita avete in mente di fare ? Perchè,a mio parere ,chiunque con un briciolo di buon senso ,ha già capito cosa hanno in mente di non fare........tutto ciò che non torna a loro ( almeno ad alcuni ,interni ed esterni ) favore........o sbaglio ?
RispondiEliminaQuesto ha un solo nome:CLIENTELISMO
RispondiEliminaE io credo che in molti a Porto abbiano un briciolo o piu' di buon senso!
E quindi abbiano capito che aria tira.
Per ora..gustiamoci l'acqua al cloro,che per i Porto-lab-dipendenti non sa di cloro,per molti altri si.
Potenza della persuasione occulta!
Dopo aver letto la lettere ricevuta dall'amministrazione riguardo alla spesa effettuata per sostituire le lampade rotte per la purificazione dell'acqua e ora aver adottato un metodo differente (Cloro).
RispondiEliminaMi chiedevo........ CHE NE FACCIAMO DELLE LAMPADE NUOVE ORA?????
Le lampade nuove potremmo usarle per purificare l'inquinamento lago del Trigo.......tanto per rispolverare un argomento sprofondato volutamente nel più profondo ed interessato silenzio !!!
RispondiEliminaVerisssimo quello che dice "ricicliamo"!
RispondiEliminaRimane grave,a mio modo di vedere,la decisione urgente, diventata tale presumibilmente per incuria,visto che ,nell'arco degli anni precedenti non si erano mai verificati valori pericolosi di impurità,ma solo valori nella norma o ampiamente rassicuranti.
La domanda dei cittadini e mia é:come mai questi valori pericolosi si sono verificati solo ora??
Coincidenza?Incuria?
Se è vero, come é vero, che la minoranza ha richiesto tutti i risultati delle analisi precedenti potremo comparare le varie analisi e
farci una opinione.Ammesso e non concesso che la maggioranza abbia voglia di fornire celermente questi dati...
Sperare non costa niente e la nuova giunta non puo'andare avanti a suon di battute e denigrazioni di chi senz'ìaltro ha sempre agito con molta piu' trasparenza!
Cordiali saluti
Signori buon giorno,oggi avevo voglia di farmi una bella passeggiata e ,un pò scettico date le innumerevoli critiche delle quali ero a conoscenza, mi sono fatto,per la prima volta, il tanto vituperato percorso lungo il torrente.Piacevolissimo,poca pendenza, quindi non faticoso,pavimentazione regolare per cui neppure gli anziani rischiano di inciampare e molto rilassante. Critiche........? Assolutamente sì, ma rivolte all'Amministrazione e ad alcuni Concittadini estremamente maleducati nonchè incivili,non all'opera in se, che mi pare valida !
RispondiEliminaAMMINISTRAZIONE:assoluta incuria del greto del torrente ,erbacce,rovi e quantaltro che deturpa il paesaggio.Alla foce si può trovare la bottega di un rigattiere !Assoluta mancanza di pulizia e manutenzione da graffiti ed escrementi.
Alcuni CITTADINI INCIVILI: Ho dovuto fare la gimcana fra feci di animali disseminate sui lastroni.Davanti a me c'era un signore ( nel senso di sesso maschile,in quanto si è dimostrato tutto tranne che un "signore")che ha fatto defecare un grosso cane lupo nel bel mezzo della stradina,e io l'ho superata ancora fumante!!!.
Abbiamo una cosa piacevole,vediamo di mantenerla tale.Se mi è concesso....oserei qualche piccolo suggerimento ,convinto che data l'indole della nostra Amministrazione attuale, cadrà come tutto il resto nel più profondo nulla.
1° Ripulire la foce da tutte le schifezze attuali,e bonificare il greto da tutto ciò di cui sopra. Asportare le innumerevoli "cacche" ed i graffiti.
2°Dal momento che contro l'inciviltà,oggigiorno,l'unico mezzo è la videosorveglianza,posizionare telecamere lungo il percorso.Non accampate problemi di privacy perchè sapete meglio di me come aggirarli.Sono inoltre convinto che ,le suddette, sarebbero in breve tempo,ammortizzate con la riscossione delle innumerevoli ammende che ne deriverebbero.
Ci avete esternato la vostra volontà di mantenere pulito il territorio (parole...parole...) fatelo ( con azioni concrete ) !!! Cordiali saluti.
Una proposta per la paseggiata, lasciamola cosi'. Lei è una delle pochissime persone che è transitata da li e spendere ancora soldi mi sembra una cavolata ci sono cose piu' importante della passeggiata dei cani e se mai oltra a multare tutti gli incivili che giustamente lei sottolinea io incomincerei a multare tutti gli amministratori che spendono denari pubblici per opere inutili o di seconda priorità
RispondiEliminaCome molti mon possono prendere il caffè in un certo locale,così molti si sentono ...intimiditi nel farsi beccare sulla passeggiata oggetto di ingiustificate e pretestuose denigrazioni!Ecco perchè vi transitano in pochi!Viva la libertà!
RispondiEliminaMa la passeggiata é bella,se ben tenuta...
Certo,per voi, ci sono cose molto piu' impportanti.Ci pacerebbe sapere quali,visto che non se ne sa niente!
Mi sta bene " lasciamola così " ma fa parte del nostro territorio , di conseguenza abbiamo un territorio disseminato di escrementi,inoltre non mi pare sia " una passeggiata dei cani" come dice lei,bensì dei "cristiani" !Oltre a questo,a quanto mi risulta ,le cose " più importanti non vengono fatte in ogni caso ( tranne un cavalluccio a molla e le aiole prospicenti il Comune)quindi quel poco che abbiamo preserviamolo.E poi non si spenderebbero ulteriori soldi,gli operatori ecologici già sono stipendiati e per cosa?......per mantenere il territorio pulito.La video sorveglianza,come già ho detto si ammortizzerebbe da sola,ed in più ci sarebbe la possibilità di punire degli incivili.E infine,la pulizia ed il decoro ,non mi pare siano nè inutili nè di seconda priorità.
RispondiEliminaQualcuno ha delle foto di com'era prima dell'intervento la passeggiata per i nostri cittadini(non per cani,smettiamola!).
RispondiEliminaSi potrebbero trarre delle conclusioni poco piacevoli per i denigratori di professione!
Dimenticavo," multare gli amministratori che spendono denari pubblici per opere inutili o di seconda priorità " ,primo che queste opere siano realmente così è una sua opinione personale ,magari altri la pensano diversamente,e agli amministratori che ,tranne criticare l'altrui operato, non fanno nulla, cosa propone........un premio?
RispondiEliminaPasseggiata per cani...posteggio mausoleo...cafferone tra gli alberi...
RispondiEliminavasi di fiori mancanti...circolo abbandonato...acqua non potabile(!)....mancanza di comunicazione....casta....non osservanza delle piu' elementari norme di sicurezza.... e tante altre amenità!
Tutti slogan creati alla bisogna da Portolab in campagnna elettorale.Ora si deve fare di meglio.SVEGLIA!!
Non sono un dobermann e neppure un barboncino,eppure la passeggiata mi piace!
RispondiEliminaAlmeno non sono piu' costretto a districarmi fra le sterpaglie che c'erano prima!
Signori di Porto Lab,perdonatemi,non so quello che dico....
A Muceno molte viuzze sono prive di illuminazione pubblica la via dei cani è ben illuminata.
RispondiEliminaBRAVI !!!!
Siete ridicoli
RispondiEliminail comune non si capisce cosa stà facendo e quale futuro ci aspetta e state discutendo di una passeggiata denominata dei cani, invece di pensare a come fermarli e cosa proporre
A cosa proporre ci aveva già pensato prima la vecchia giunta e c'é un piano di realizzazioni da attuare!
RispondiEliminaSi,proprio quello che,nato dalle discussioni collegiali,la nuova giunta pretendeva fosse realizzato in 5 anni!
Ora ne ha fatto carta straccia?
Ha deciso Porto-Lab il da farsi, nei suoi laboratori??Anche per noi?
Un bel progresso....
Lo spunto della passeggiata DELLE PERSONE ,è un tramite molto evidente ed alla portata di chiunque, di sottolineare per l'ennesima volta che l'attuale giunta ,oltre a non fare nulla di nuovo,nemmeno preserva ciò che è stato realizzato dalla precedente ! Questo blog giaceva in silenzio dal 9 di gennaio, a quanto sembra ,l'argomento ha suscitato interesse.Inoltre lei afferma " STATE discutendo.........invece di PENSARE...." ,lei si astiene?.Ogni discussione civile porta a risultati positivi. Alla domanda cosa proporre le hanno già risposto,in quanto a come fermarli......provi lei a proporre qualcosa.
RispondiEliminaLei ha detto " siete ridicoli " e noi rispettiamo le idee altrui.Però noi abbiamo dato motivazioni del nostro essere ridicoli,l'abbiamo invitata a proporre qualcosa in risposta alle sue affermazioni,ma.......!Allora chi è più ridicolo,chi propone argomenti più o meno graditi ,o chi ,come lei,si limita a criticare? Penso che Porto-Lab sia lieto di accoglierla fra i sui proseliti.........se non lo è già ! Buona giornata.
RispondiEliminapro memoria per "per adesso basta"
RispondiEliminaVada a leggersi tutti,ma proprio tutti gli articoli pubblicati su questo blog(sono quelli in alto a destra,su questa pagina, dall'1 al 14).
Troverà tutti i resoconti dei consigli comunali,con relative,puntuali,documentate osservazioni della minoranza stessa.
Scoprirà anche qualche "gaffe"(si fa per dire) della maggioranza,puntualmente rilevata dalla minoranza (vedi errori di calcoli percentuali,
decisioni affrettate su finanziamenti a persone,
affermazioni in contrasto con la verità dei fatti ecc.ecc.)Tutto nero su bianco!
Ecco cosa fa la minoranza! Ed é quello che deve e puo' fare in un ambito democratico.
Ed io,proprio per questo mi sento ben rappresentato.
Certo che si fa piu' in fretta a dire "ridicoli", Enter e via!E' faticoso documentarsi e ragionare!Piu' semplice un bello slogan o un bel proclama!
Per questo la dissinformazione,a Porto, viaggia
su un'autostrada!Pigrizia mentale?
Esortazione:
Si legga i resoconti dei consigli comunali,faccia uno sforzo!
AT55
RispondiEliminain risposta a "struzzo ha detto" del 30-12-9
Sto constatando che abbiamo qualche incomprensione, vediamo di seguito:
A- Mutuo di Euro 37.000 x 20 anni.
Non è questo il problema che ho esposto ma, la lievitazione dei costi previsti dalla passata amministrazione e su questo non un accenno. Mi pare che stiamo glissando.
B- Indebitamento al 5% con possibbilità fino al 15%.
Sicuramente corretto, peccato che lei sta dimenticando gli altri mutui già accesi.
Tutti sanno che non abbiamo solo il mutuo per il porto.
Cosa ne pensa se le dico che stiamo ancora pagando una "spazzatrice" che è già andata in pensione e sostituita da una nuova?
Ah... quella nuova, anche lei è da pagare!
Lei poi conclude che "adesso tocca a noi".
Come se fossimo giustificati a fare i nostri errori e a spendere in "qualche modo i soldi dei contrinuenti"... eticamente non molto corretto.
Io... continuo a sentirmi in colpa per come abbiamo condotto questo progetto e.. sarebbe salutare che tutti noi ci sentissimo a disagio in merito, questo vorrebbe dire che nel nostro profondo saremmo inequivocabilmente delle persone responsabili e attente agli altri, non solo per noi stessi perchè "gli altri già fan così".
Ripeto, meno baldanza ed un pizzico di umiltà, se vogliamo alla fine essere vincenti.
AT55
RispondiEliminacon riferimento a GRUPPO IMPEGNO CIVICO del
5-01-2010.
Comprendo la vostra precisazione.
Comprendo meno il discorso sul possibile ampliamento e preferisco lasciar perdere per non avvitarmi in molti "ma, se, però e forse".
Mi spiace invece che non abbiate speso una sola parola sulle cifre che ho esposto, potevate almeno ammettere che sono corrette (sapete benissimo che le % di aumento che ho elencato, sono di gran lunga per difetto) e che una serie di errori sono stati commessi.
Cosa si fa invece.... si dice che l'attuale Amministrazione, non è in grado di spiegare come stanno attualmente le cose (si tratta di un
- escape goat - puramente politico).
Forse non ci siamo capiti ma, l'attuale ditta appaltatrice è in "bilico e potrebbe anche fallire", per cui c'è poco da fare o da dire.
Incrociamoci le dita e speriamo per il meglio perchè... ci potremmo trovare in una seconda frittata.
Se seconda frittata sarà... non oso pensare alle conseguenze economiche, politiche e di immagine.
ULTIMO = Investimento turistico.
Credo che il nuovo porto o cosiddetto "porto esterno", sia per barche superiori agli 8 metri. Nel porto di Luino, non ne vedo nessuna di barche superiori agli 8 metri (tra i 4 ed i 6 metri).
Solamente nel porto di Laveno ce ne sono alcune (4 unità, le altre sono di lunghezza inferiore).
Mi sono commentato da solo, saluti cordiali
Scusate, ho ripetuto causa alcuni errori involontari.
Mi sento in dovere di fare una precisazione in merito ai dati sull'indebitamento del Comune, poichè mi sembra utile che le discussioni si costruiscano sulla base di dati veritieri.
RispondiEliminaRiporto semplicemente il contenuto già presente nell'articolo numero 12 di questo sito.
......"La relazione sottolinea la criticità del bilancio poiché giudica la spesa per i mutui accesi dalle precedenti amministrazioni troppo gravosa. E’ importante sottolineare che la stessa spesa costituisce solo il 5% delle entrate correnti, quando la capacita’ di indebitamento di un comune può arrivare fino al 12% delle proprie entrate."
L'indebitamento è calcolato sul totale ammontare dei mutui a carico del nostro Comune.
Un grazie a Luca Gentilini per la precisazione sulle cifre degli indebitamenti,che effettivamente avevamo già letto, ma delle quali,ed io per primo,ci eravamo dimenticati.E a coloro che perseverano a rimescolare le carte in tavola,una preghiera ,per il bene dei cittadini ed il futuro di questo Comune: limitatevi a farlo sul tavolo del solito bar con un buon bicchier di vino. Grazie e buona domenica.
RispondiEliminaStavo per risponderle,quando ho visto che il Sig. Gentilini ha già risposto.
RispondiEliminaMa voglio fare delle precisazioni
Prima di tutto si vada a leggere l'articolo Nr.12 (sempre in alto a destra!)del 30 settembre 2009.E lo consiglio a tutti quelli che sono stati fuorviati dalla sua affermazione!!!
Si accorgerà di aver fatto della controinformazione,o,per dirla piu' chiara,di aver raccontato delle frottole!
Di questo,ormai,non si meraviglia piu' nessuno.....
In quel 5% ci sono incluse tutte le spazzatrici e quant'altro che sono servite per non far appassire il vostro "fiore all'occhiello",che é la pulizia del borgo!
Quindi,per dirla alla sua maniera:"tutti sanno che non abbiamo solo il mutuo del Porto "ma sanno anche che siamo indebitati solo al 5% delle entrate e che questo 5% è comprensivo di ogni mutuo anche delle precedenti
amministrazioni.
Quanto alla mia affermazione "adesso tocca a noi",solo la sua mala fede puo' averla portata a pensare che fosse il nostro turno di sperperare i denari,che lei chiama altrui...e che sono anche miei,suoi... Tutti,credo,paghiamo le tasse!Il suo é un buonismo "peloso" che puzza di demagogia lontano un miglio!E offensivo nei miei confronti!
Intendevo solo dire che ora tocca a noi,finalmente, l'occasione per uscire dal guscio e intraprendere qualcosa di nuovo e valido per il nostro paese.
Ma,per alcuni,ogni occasione é buona per creare degli ostacoli alla realizzazione di questo benedetto porto.
Vien da pensare che a qualcuno proprio non piaccia questa idea!"Questo matrimonio non s'ha da fare",vien da dire!
Inutile ribadire che ,personalmente, una idea precisa su questo argomento me la sono fatta ma,per ora, la tengo per me,tanto piu' che,come credo, sempre piu' persone si stiano consolidando nella stessa opinione.
E, da ultimo,se deve proprio sentirsi in colpa,si faccia degli scrupoli andando a rivedere le falsità che ha scritto,anziché mettersi sul pulpito a predicare la morale al prossimo!
Come vede,non l'ho presa bene...ci mancherebbe!
In attesa di altre controindicazioni alla posa del manufatto,la saluto comunque cordialmente
Condivido pienamente il suo intervento,ma...a proposito di "tocca a noi........intraprendere qualcosa di nuovo e di valido "....,di nuovo abbiamo visto due giochi a molla,un tot di WC,qualche specchio qua e la e un paio di aiole fiorite. Di valido non mi pare abbiamo visto nulla,in caso contrario sarò riconoscente a chi me lo farà notare.A proposito di proverbi io azzarderei " fate quello che dico,non fate quello che faccio".In quanto al "fiore all'occhiello" della pulizia del borgo,mi pare siamo retrocessi,siamo al 17 di gennaio ed oltre a cartacce, escrementi di cani,lattine varie,pacchetti di sigarette e bottigliette di birra, ci sono ancora per strada gli avanzi dei botti di capodanno !Paghiamo il mutuo per le pulitrici,usiamole altrimenti a che scopo le abbiamo acquistate ? Spesso guardiamo la pagliuzza nell'occhio del vicino, e non vediamo la trave nel nostro !
RispondiEliminaForse qualcuno non si ricorda le strade qualche mese fà nella precedente amministrazione, la memoria fa cilecca aiaiaiaiaiai
RispondiEliminaA Ligurno mi ricordo un episodio non si vedeva piu' la panchina, non era stata rubata ma l' erba era piu' alta della panchina.
RispondiEliminaMagari siamo di memoria corta e non ricordiamo quanto lei afferma,ma abbiamo bene in mente che in campagna elettorale è stato detto che avreste evitato gli errori e sopperito alle mancanze della giunta uscente.......non mi pare. Fra il dire ed il fare..........! Ah ora ricordo,alcuni di voi hanno affermato che, in campagna elettorale, tutto è lecito ,in questo siete coerenti.
RispondiEliminaA corto di argomenti eh...
RispondiEliminaSe é per questo io mi ricordo di panchine sommerse dall'erba (ed ho pure le foto) ,ma era dopo le elezionii!
Il giorno dopo hanno tagliato l'erba.Beh,che c'é??
Non ho reclamato con la nuova giunta,l'erba cresce e non si puo' tagliare ogni giorno!
NON SONO QUESTE LE COSE GRAVI!!!
Queste sono le cose che escono quando si é a ciorto di argomenti!
C...ate!!!
Povera Italia!!!
RispondiEliminaLe strade sono facili da pulire,ammesso e non concesso che ora lo siano....Poi con la spazzatrice ancor piu' facile!
RispondiEliminaLe coscienze no!!
Spesso guardiamo la pagliuzza nell'occhio del vicino, e non vediamo la trave nel nostro !
RispondiEliminaQui sopra c'è stata un pò di bagarre e di simpatica botta e risposta.Ora proviamo a parlare un attimo seriamente:sono passati circa otto mesi dall'insediamento della nuova giunta,a suo tempo qualcuno disse, lasciamoli lavorare e vedremo. Mi sembra che, dopo tale periodo,si possa azzardare una prima valutazione. Tante parole,altrettante,se non maggiori, critiche ai predecessori,un paio di giochi a molla,quattro specchi,aiole fiorite antistanti il Comune ,acqua potabile? non bevibile,denaro pubblico speso incautamente (caso Asilo Mariuccia),piccole opere stradali di semplice e rapida esecuzione non eseguite,il......porto turistico....,e qui ci fermiamo con tanti ecc.ecc.ecc. Ora ,SERIAMENTE,controbattete a quanto sopra mettendoci al corrente di quanto avete fatto e di cui non siamo a conoscenza.Grazie.
RispondiEliminaCOMPLIMENTONI per i lavori di pavimentazione stradale in Via Muceno, ottima esecuzione avvenuta a temperture inferiori allo zero!!!
RispondiEliminaSaranno anche lavori di qualche ente (Enel???) ma il comune non dovrebbe vigilare un minimo o almeno far posticipare le opere???
COMPLIMENTONI anche al dosso invisile...
è regolare (a livello di segnaletica) lasciare un cartello di "Presenza Dosso" quando il dosso non esiste????
Mi informero'.
COMPLIMENTONI al cantiere infinito sopra al vecchio Bar Milano!!!!! Bello il cantiere, ed anche il nuovo tabacchino (sono sicuro che porterà turisti).
COMPLIMENTONI al lungolago, mai visto una tale desolazione (lo so bene che è inverno...) ma personalmente noto una TRISTEZZA mai vista.
COMPLIMENTONI per l'acqua. Ad ogni apertura di rubinetto per un attimo mi sento in piscina... Sarà una coincidenza ma qualche giorno fa sono stato contatto telefonicamente da una società di vendita di apparati di depurazione casalinghi (a conoscenza della situazione idrica del comune) che proponeva un incontro.
COMPLIMENTONI per tutto, di nuovo. E grazie.
Noto con rammarico che quando c'è da parlare seriamente tutto tace. Eppure il quesito posto era molto semplice e comprensibile : " metteteci al corrente di quanto fatto e di cui non siamo a conoscenza ". Non avete argomenti ? Eppure quando c'è da criticare siete i primi della classe !Su un piccolo sforzo,"domandare è lecito e rispondere è cortesia". O dobbiamo pensare che anche in questo siete carenti ?
RispondiEliminaPerchè una lista da sempre definitasi Civica e con orgoglio cresciuta in questa logica ora sponsorizza apertamente un partito. E' cambiato qualcosa?
RispondiEliminaNo,é il partito che sponsorizza una lista civica che si é fatta apprezzare!Piuttosto domando:Perché una lista civica.la vostra,si fa rappresentare da un extra sinistra,sponsorizzare dal PDS per far sindaco un uomo di destra??Qualche interesse???
RispondiEliminaQuando voi spiegherete questo,noi spiegheremo il resto.
E le diro' di piu': personalmente,come cittadino di Porto,sono orgogliosissimo di questo!
RispondiEliminaE,le assicuro,non solo io!
Perchè continuate a cambiare discorso ,facendo nuove domande ( alle quali,dalla minoranza, segue una risposta),e vi ostinate a non rispondere a quelle che vi vengono rivolte ? Mancanza di argomentazioni valide,consapevolezza che abbiamo ragione,coscenza....non proprio immacolata ? Ditecelo!!!
RispondiEliminaMai sentito parlare di empatia?
RispondiEliminal' Empatia porta Voti ???
RispondiEliminaPenso di essere uno dei vostri o almeno lo spero ma sinceramente non ho capito la risposta di "bella questa", per capirci meglio:
RispondiElimina"No,é il partito che sponsorizza una lista civica che si é fatta apprezzare" che cosa vuol dire, Vota Cattaneo non è mica su questo sito, e durante le elezioni non hanno dato il simbolo a la lista di Oldani?
Forse c'è un po di confusione o si è creata.
Non è una polemica ma ripeto penso che come io ci siano tante persone che fanno fatica a capire.
Saluti
Le consiglio di leggere il punto 2 (in alto a destra su questa pagina.)Titolo"Quelli per Impegno civico".
RispondiEliminaIl simbolo,si,é stato dato alla lista Oldani,(non certo da Cattaneo!!)ma il sostegno é stato dato alla Lista "Impegno Civico".
E' stato un pastrocchio elettorale orchestrato a livello locale.
Questo,almeno,quello che ho potuto capire io!
Spero di averle chiarito le idee e la saluto cordialmente.
Per "Civica ha detto"rispondo che non é cambiato proprio niente e lo invito ad andarsi a leggere "Quelli per Impegno civico" al punto 2 come detto sopra.
In questi giorni è stato inoltre, nostro grande orgoglio, essere riusciti a chiamare a Porto Valtravaglia personaggi di spicco del mondo politico e culturale come ....
RispondiEliminaHo letto il punto 2 e con grande amarezza le posso dire che non ho ancora capito qui si parla di chiamare poi di sostenere e infine di votare il partito ma mai il contrario , il partito invita gli abitanti ha sostenere Barassi. forse il pastrocchio non c'è è solo politica e sono riusciti ad ottenere i voti alle politiche dai simpatizzanti di Barassi e Oldani.
Comunque la mia domanda iniziale era un' altra perchè da civica è diventata una lista politica non è un peccato in un paese piccolo come il nostro, creare delle barriere invece di pensare al bene di Porto senza bandiere e slogan???
Saluti
Specifichiamo che la nostra scelta di appoggiare la candidatura dell'assessore della Regione Lombardia infrastrutture e trasporti Raffaele Cattaneo è il nostro modo di riconoscere l'impegno politico da lui profuso nell'ultima legislatura regionale, che ha visto lo svilupparsi di numerosi interventi all'interno della Regione Lombardia ed una presenza particolare per il nostro territorio.
RispondiEliminaIn questo modo, ancora una volta, vogliamo porgere i nostri ringraziamenti all'assessore per il suo impegno.
Vi invitiamo a prendere visione del curriculum dell'assessore sul sito www.raffaelecattaneo.it, e vi anticipiamo che faremo il possibile per portare Raffaele Cattaneo ancora una volta tra di noi prima delle elezioni regionali.
Non riteniamo utile aprire alcuna discussione di carattere politico, il nostro è un apprezzamento di tipo personale.
_______________________________
Per quanto riguarda la discussione su quanto è stato fatto fino adesso dalla nuova amministrazione, vi specifichiamo, come già sapete, che l'unico impegno preciso preso fino ad ora è stato quello di mettere nelle opere pubbliche del 2010 lo stanziamento di 50'000€ per la realizzazione di un parco giochi.
Non vi è alcun altro progetto definitivo, se non richieste di finanziamento per 2 pseudoprogetti dei quali entreremo nei particolari in seguito.
Come sempre, ringraziamo Gruppo Impegno Civico per aver risposto ai quesiti posti alla Giunta ,e dalla quale sono stati ignorati. Certo che come programma,dando per buono che venga portato a termine, mi pare un pò pochino,cosa ne dite ?
RispondiEliminaQuindi se abbiamo ben capito alle prossime amministrative " Impegno Civico " si presenterà con la bandiera del PDL.
RispondiEliminaE quindi tra i papabili consiglieri non ci saranno piu' Verdi, Rossi ecc....
Credo che fra tutti,me compreso,stiamo creando un pò di confusione,e le idee ci si stanno aggrovigliano in maniera pericolosa.Partiamo dalla realtà che, chi ha messo in campo consiglieri bianchi,verdi,rossi,del nord e del sud ( si dice che, in fase di composizione del futuro consiglio,si è,logisticamente, inserita una persona della bassa Italia -da parte mia ASSOLUTAMENTE NULLA contro i Meridionali-)non è stata certamente la lista di Barassi.Quello che ,a parer mio è importante,non è il colore del simbolo,bensì la testa degli "uomini".Il signor Silvio,per molteplici motivi, non gode assolutamente delle mie simpatie,però alle prossime amministrative,anche se purtroppo è un pò prematuro parlarne,indipendentemente dalla bandiera,stando così gli uomini,il mio voto sarà per Impegno Civico,ma ,ripeto,sarà un voto alle persone,non al colore.Penso che molti di coloro che hanno cercato un cambiamento,si stiano rendendo conto di quel vecchi detto " se si cambia la strada vecchia per la nuova,si sa cosa si lascia ma non quello che si trova".L'onestà,la dedizione,i sacrifici e l'impegno profuso non hanno colore.E mi pare che in nostro caro vecchio Impegno Civico,questi valori li abbia dimostrati.Certamente ha commesso degli errori ,chi lavora a volte sbaglia,errare è umano,si suol dire che anche il Papa ,a volte, sbaglia a dire messa, chi non fà nulla certamente no! Anche se ,a quanto si dice ,c'è chi riesce a sbagliare, pur non facendo niente !Ci sarebbe molto da aggiungere,ma non è questo ne il luogo ne il momento,tanto prima o poi tutto viene a galla. Cerchiamo ,in questo contesto,di fare una valutazione onesta ed imparziale delle cose allo stato attuale,è gia sufficente a capire molto .
RispondiEliminaPer "Berlusca ha detto"
RispondiEliminaLa storia della trave e della pagliuzza si ripete a scadenze regolari!
Io votero',come ho sempre fatto, per persone serie,credibili,che amino veramente Porto e vogliano il suo bene.
Non per chi appare 2-3 mesi prima delle elezioni e si propone come panacea di tutti i (presunti) mali!
Votero' per persone che hanno dimostrato e dimostrano di voler e poter lavorare proficuamente,in modo equidistante dalle fazioni,sia ai posti di comando,sia ai posti di controllo.
Votero' per persone capaci,che non abbiano grilli per la testa tipo "prenderemo il potere"(???)ma che lavorano sapendo che non avranno nessun beneficio se non la riconoscenza dei propri cittadini,se e quando ci sarà e l'unico conforto nel sapere di aver fatto il proprio dovere di amministratore di un paese.
Penso che,a questo punto,tutti abbiano capito per chi votero'.C'é tempo,ma non cambiero' idea.
Sante parole le sue, ma se tra queste persone ci potrebbe essere un comunista o qualcun' altro che non sia del PDL perchè non accettarlo come oggi ha fatto impegno civico presentandosi come civica.
RispondiEliminaHo sempre apprezzato i suoi commenti ma questo non mi piace, nella mia immaginazione vedo un PortoValtravaglia in mano a persone oneste e volenterose di qualsiasi pensiero politico esse siano
Anch'io!Un Sig. Tommasina (Ciccio),un Sig. Sartorio (Peppino),tanto per fare due esempi,appartenevano ad un partito,ma erano stimati e benvoluti da tutti!
RispondiEliminaErano persone valide e corrette.Avrebbero potuto stare in qualsiasi lista,ma erano altri tempi.
Non vedo perché non le dovrebbe piacere il mio intervento!
Dico le stesse cose che dice lei!
Ah,capisco!
Forse,quando ho affermato "equidistanti dalle fazioni,volevo solo dire che ,in caso di amministrazione avrebbero dovuto essere giusti con TUTTI,non soltanto con quelli della loro parte!
O sono io che non afferro il suo ragionamento,o si sta facendo un pò di confusione:ho riletto il post di "mi consenta (doc)",con il quale sono stato quasi sempre in sintonia, e mi pare di non trovare alcun accenno ad eventuali indirizzi politici delle persone, ne tantomeno esclusione a priori se non fossero del PDL.Si parla esclusivamente di persone serie,credibili,capaci e che amino Porto.Ricollegandoci ad un paio di post sopra ,dove si dice che importante non è il colore ma la persona,mi pare di capire che "mi consenta(doc)" parli appunto di persone e non di colori. Inoltre lei dice "perchè non accettarlo come oggi ha fatto Impegno Civico presentandosi come civica". Ma Impegno Civico è la lista ,tanto per intenderci,Barassi, Porto-Lab impegno civico è quella di Faverio,lei quale delle due intende ?.Rimane pur sempre il fatto che, per poter gestire al meglio delle situazioni costruttive e decisionali,in un Consiglio,necessita un minimo di omogeneità di pensiero, è difficile far convivere il diavolo con l'acqua santa o il lupo con l'agnello. Concludendo ,nell'attuale Giunta, si evidenziano tali estremismi che ,a mio parere,precludono una gestione serena e profiqua. A meno che non si sia creata una sorta di gerarchia per cui non è più possibile chiamarlo consiglio comunale ma.....ed il mio timore, è che si sia verificata questa ipotesi
RispondiEliminaQuando entra la vera politica in comune non si combina più niente. Anche la manutenzione così detta spiccia richiede un sacco di impegno e chi è convinto che sia così facile è perché probabilmente non ha mai provato ad organizzare qualcosa. Da questa linea di pensiero arriva l’intera nuova amministrazione ed i risultati si vedono ampiamente. Siamo qui a plaudire una strada pulita o un fiore nuovo, quando l’economia va a pezzi e l’incapacità gestionale è sotto gli occhi di tutti (tutti coloro che sanno vedere, non molti qui a Porto). Ma cosa stanno combinando i vari intelligentoni che 10 mesi fa sbandieravano soluzioni ad ogni problema ? Ma non facciamo ridere, è proprio vero che ognuno ha ciò che si merita.
RispondiEliminaPerfetto!Questo é il quadro.
RispondiEliminaMa capiranno quelli che si sono fatti abbindolare?
Dubito.Troppo indottrinati da quelli che lavorano (POLITICAMENTE) al di fuori del Comune,quindi nell'ombra!
Abbiamo rimosso un commento completamente fuori luogo. Questo blog è da considerare uno strumento utile per il dialogo su materie inerenti l'amministrazione del nostro Comune. Si prega di utilizzarlo come tale, rispettando il lavoro dei consiglieri comunali di minoranza e le opinioni di quei cittadini che sono partecipi in modo attivo ed interessato alle discussioni.
RispondiEliminaIntenet sta diventando una importante fonte di comunicazione, però è importante imparare ad utilizzare il canale informatico con un certo riguardo. Cogliamo l'occasione per mettervi a conoscenza del nuovo canale youtube della regione lombardia: esempio per tutti di dialogo con i cittadini attraverso la rete internet.
Regione Lombardia canale Youtube
Grazie.
Ha fatto bene!I maleducati sono solo maleducati,di qualsiasi colore essi siano!
RispondiEliminaProbabilmente è un argomento che non interessa a nessuno,però guardando l'ex Cafferino,non riesco a dare risposta ad una mia considerazione.Premesso che la struttura in se può piacere o non piacere ( personalmente la trovo bella),in ambedue i casi è comunque incompleta.Mi riferisco al terreno intorno.In un primo momento pensavo che si dovesse attendere che si compattasse o cose simili,ma ormai di tempo ne è passato ed è rimasta tale e quale.E' un peccato, perchè stona con la costruzione.Ora , conoscendo le potenzialità del proprietario,è palesemente fuori discussione ,che dopo l'investimento di tanto denaro ,possa mancare la disponibilità di poche centinaia di euro per completare l'opera.Quindi qual'è il motivo ? Mancanza di autorizzazioni,disaccordo sul progetto.......ripicche ( si dice in giro di un certo veto ai Dipendenti del Comune)? Qualcuno è in grado di fornirmi una spiegazione?
RispondiEliminaPersonalmente credo sia un opera privata, a gestione privata, quindi il proprietario può a proprio gusto e piacimento ultimare/non ultimare le finiture esterne (leggasi: aiuole o similari).
RispondiEliminaNel rispetto ovviamente dei vigenti regolamenti.
Non credo ci sia un effettivo problema con nessuno.
Si tratta ad ogni modo di una valutazione soggettiva.
A me per esempio piace.
Saluti
Puo' essere semplicemente che si attenda la primavera per le erbette e i fiori...
RispondiEliminaAnche a me piace, internamente molto curato,in particolar modo,oltre al locale bar,il salottino , la sala da pranzo, con i tavoli imbanditi con molto gusto che fanno la loro bella figura.Diciamo che si può definire un locale raffinato.E' per questi motivi che ,una persona che ha curato nei minimi particolari,e con buon gusto, un locale,non lascia volutamente nel completo abbandono "l'aiuola o similari" ovvero quelle parti che danno il primo impatto.Da qui la considerazione sul motivo di tale situazione.
RispondiEliminaQuesto mi sembra un gran bel falso problema!
RispondiEliminaOccupiamoci di cose piu' pertinenti a noi cittadini.E ce ne sono!
Il proprietario di detto locale ha,senza ombra di dubbio, le capacità e il buon gusto di occuparsi delle cose che lo concernono!
Da parte mia,un grazie a detto proprietario,che avrebbe potuto benissimo investire altrove,ma che (spero non ne sia pentito)ha scelto di farlo nel nostro paese!
Già questo mi sentir meglio!!
Grazie.
Vi informiamo che il comune ha provveduto ad attivare un servizio per la visualizzazione ONLINE degli atti amministrativi (delibere dei consigli comunali e delibere di giunta);
RispondiEliminaPotete visualizzare questa pagina attraverso il nostro sito, selezionando il link "CONSULTATE ONLINE LE DELIBERE di GIUNTA e del CONSIGLIO COMUNALE" in alto a destra sopra gli articoli.
Restiamo disponibili a rispondere a qualsiasi vostra domanda in relazione a tali atti.
Mi spiace di essere stato ,probabilmente, poco chiaro e di conseguenza frainteso.Non intendevo rivolgere alcuna critica al proprietario dell'AGC,anzi ne ho elogiato il buon gusto e la raffinatezza del locale.La cosa in se non è assolutamente un problema,e men che meno una critica al proprietario,ognuno a casa sua fà quello che vuole.La mia domanda era sorta, unicamente, in seguito al dubbio che qualcuno gli mettesse,per qualche motivo a me sconosciuto,i cosidetti "bastoni fra le ruote".Spero di essere stato in grado di chiarire il tutto.
RispondiEliminaChe i bastoni tra le ruote siano stati messi non c'é alcun dubbio.Basta ricordarsi di alcune "trovate" elettorali,alcune accuse gratuite e prive di fondamento diffuse tutti sappiamo da chi....
RispondiEliminaIl cafferone é sorto non grazie, ma malgrado
la volontà degli attuali amministratori.
Almeno questo deve essere chiaro!
Questi ultimi hanno contestato in toto,poteva mancare il Cafferone?
Magari,ora, a qualcuno di loro piacerà;meglio cosi, a patto che non ci siano dei veti da parte di qualcuno ad usufruirne!!!
Si prega di utilizzare un linguaggio appropriato all'interno dei commenti, altrimenti come è appena avvenuto, ci vedremo costretti a cancellarli.
RispondiEliminaRibadiamo l'invito a consultare le delibere di giunta pubblicate interamente online, a cui si può accedere dal link a in alto a sinistra della pagina (sopra l'elenco degli articoli).
Grazie
Scusate! Ho appena letto le delibere di giunta.
RispondiEliminaDi che VERBALI si parla???
L'amministrazione Faverio ha dovuto pagare dei Verbali dell'ASL per qualche violazione ???
Ho capito bene? Qualcuno sa qualcosa in piu???
Qualcuno mi spiega?
Grazie!
C'é una persona,in comune, molto addentro rispetto ai problemi di sicurezza sul lavoro.
RispondiEliminaAlmeno,prima delle elezioni,aveva tenuto dei seminari(in piazza imbarcadero)su questa materia,magari in modo un po',diciamo,vivace e non propriamente canonico!
Le consiglio di chiedere spiegazioni a questa persona.Su questo argomento è ferratissima e non mancherà di erudirla!
In alternativa,puo' leggere i post del
2 dicembre 2009,che troverà su questa pagina.
Tanti cordiali saluti
Anch'io ho letto la delibera e ,come da ditolo,ignorando la materia e tutto ciò che ne consegue ,ho le idee molto confuse. A parte queste considerazioni ,mi pare che non ci siano grosse novità per il nostro Paese. Leggo di spese per Avvocati,di sanzioni pagate,di accordi con l'Asilo Mariuccia ( auguriamoci che ponderino bene l'operato dopo le recenti......non trovo il termine per definirle)e quant'altro,ma di veramente costruttivo,anche se è contenuto,mi sfugge. Ma il percorso ad alto interesse turistico ambientale ,è quella iniziata dalla precedente Amministrazione e tanto criticata,anzi vituperata? Se è questa ottima iniziativa,ma prima di prolungarla, proporrei di organizzarsi ,in modo da tenerla sgombra da escrementi vari ,ripulire il greto e le sponde da vegetazione ed immodizie varie ,altrimenti una volta terminata, otteniamo unicamente un aumento proporzionale di cacche di cani. Appalto neve,o.k.,ma è stato appaltato tutto il territorio o solamente alcune vie? Domando questo, perchè in occasione delle ultime nevicate,molti di noi, si sono dovuti arrangiare con il sale acquistato dal Dellea,le pale dallo Stornelli e l'olio dei propri gomiti(particolarmente nel centro storico)!E' vero in alcune stradine le macchine sono inservibili,ma le braccia degli operatori no! Non leggo nulla sul ex Circolo,sul Porto,sulla pulizia delle strade,sul fatto che l'ultimazione dell'ex bar Milano, stia diventando una succursale della fabbrica del Duomo e su tante altre belle cosette, che tutti conosciamo e che molti fingono di ignorare.Zona a traffico limitato ? Utile a tutti o ad alcuni? Ed allora la via Roma ,che quando si percorre a piedi si è costretti ad appiattirsi ripetutamente contro i muri? Quella non è altrettanto,o forse maggiormente, pericolosa per l'incolumità dei cittadini? Domando scusa se ho detto fesserie,ma come ho premesso sono ignorante (non conoscente) in materia.Grazie e buona giornata.
RispondiEliminaMolto istruttivi e veritieri i post del 2 Dicembre.
RispondiEliminaMi par di capire che le sanzioni dovute al mancato rispetto delle più elementari regole sulla sicurezza sul lavoro,sono state pagate con il denaro del contribuente...o sbaglio ? Gia che siamo in argomento di denaro pubblico,quello incautamente ed indebitamente speso per un Extracomunitario privo dei requisiti necessari è rientrato o finito in cavalleria ? Alla fine possiamo fare i conti del NOSTRO denaro indebitamente speso ?
RispondiEliminaVoglio sperare che la sanzione non sia stata pagata coi nostri soldi!
RispondiEliminaAnche se ormai non ci si puo' piu' stupire di niente.
La sanzione, legata alla MANCATA SICUREZZA DEGLI OPERAI COMANALI durante una giornata del trascorso inverno è avvenuta con il VICESINDACO al comando della squadra...quindi TOTALMENTE RESPONSABILE DEL FATTO!
RispondiEliminaA mio modesto parere...è stata OVVIAMENTE pagata con i soldi dei cittadini.
SVEGLIA PORTO!!!!!!!!!!!
Pero' è tornata la Cultura!!!!
E per ciò che riguarda quel qualche migliaio di euro per il cittadino Extracomunitario,...sempre noi abbiam pagato....??? Forse si stava meglio quando eravamo meno...." acculturati " !!!
RispondiEliminaPiu' che di cultura mi sembra si tratti di un "brodo di coltura" stantio,già assaggiato in anni passati e non gradito.
RispondiEliminaAT55
RispondiEliminaA proposito delle sanzioni pagate, proviamo a chiederci chi ha fatto le fotografie degli operai del comune (qualche minuto sul cucchiaio della pala meccanica, per sistemare una bandiera, niente di particolare) e poi fatto la denucia all'ASL ? Rimarrete tutti sorpresi.
Si tratta poi della stessa persona che ha fatto la "tirata" al capo dei vigili... conoscete la storia ? Saluti
Giusto!Perfetto!!
RispondiEliminaDenunciamo la guardia ,non il ladro!
Ci stiamo allineando a paesi che stanno molto piu' a sud!?
Non siamo sorpresi,conosciamo i particolari. Ma le pare che un operaio possa essere issato su una pala meccanica come un calcinaccio? Senza un minimo di sicurezza,e se cadeva finendo all'obitorio ? E lei dice niente di particolare ? Vorrei vedere se infilassero suo figlio su una pala meccanica, se direbbe ancora niente di particolare ! Aggiungerei a "denunciamo la guardia,non il ladro",un vecchio detto : " a denti di cane,zanne di lupo".
RispondiEliminaComunque al quesito chi ha pagato le sanzioni,e i soldi indebitamente spesi per il famoso Extracomunitario dell'Asilo Mariuccia nessuno,per la tanto declamata trasparenza,nessuno ha risposto.
Vi informiamo, per quanto riguarda la deliberazione della Giunta Comunale numero 77 del 15/12/2009 – “PRESA D’ATTO E PAGAMENTO DEI VERBALI DI CONTRAVVENZIONE E PRESCRIZIONE IN MATERIA DI IGENE E SICUREZZA SUL LAVORO NUMERO 158 E 159 IN DATA 10/12/2009 DELL’ASL DI VARESE. PRELIEVO DAL FONDO DI RISERVA” che stiamo provvedendo agli accertamenti del caso.
RispondiEliminaAbbiamo gia' richiesto al segretario comunale che la delibera venga trasmessa per gli accertamenti alla sezione regionale della Corte dei Conti.
Vi confermiamo che il pagamento di tali contravvenzioni è avvenuto con l'utilizzo di soldi pubblici, attingendo al fondo di riserva del bilancio comunale.
AT55
RispondiEliminaSorprendente l'immediata reazione (forse qualche ora), vedo che la lancia è sempre in resta. Voi siete sicuri che nella vostra vita quotidiana e lavorativa.... non avete mai fatto uno strappo alle regole ? Nella mia, onestamente qualche strappo l'ho fatto, forse per fare più in fretta e non perdere ulteriore tempo e mi è andata bene (questo non vuol dire che debba essere la regola ma, si sa che qualche strappo...a volte ci scappa).
Se non lo avete mai fatto,scagliate pure la vostra pietra. Poi, leggo della delibera, accertamenti, corte dei conti, sicuramente un buon esempio per andare ulteriormente a burocratizzare ed intasare uffici che hanno cose più importanti da fare. E' proprio di questi giorni un rapporto che qualifica voi Italiani come uno dei popoli più litigiosi e propensi a portare sempre tutto da un avvocato. Lo dite voi sui vostri telegiornali e giornali nazionali, non è un'invenzione di uno di passo. Saluti
Gli strappi cominciano ad essere troppi!
RispondiEliminaE fatti da chi ha sempre criticato anche cio' che non era criticabile!
Se lei non é italiano,faccia in fretta ad ambientarsi,perché vigono,nel nostro paese, regole ben precise che vanno rispettate.
Inoltre,ci tengo a sapere dove vanno a finire i miei soldi,come gli strilloni ante elezioni,con meno giustificazioni, tenevano a sapere dove andavano i loro!
Questo,almeno,me lo consente?
Quanto al fatto che siamo il popolo piu' litigioso ecc.,siamo anche il popolo che lo puo' dire nei propri telegiornali,senza paura alcuna.
Lo sa perché?
Perché siamo un POPOLO LIBERO!E non é poco.
Cordiali saluti
"Voi siete sicuri che nella vostra vita quotidiana e lavorativa.... non avete mai fatto uno strappo alle regole ?"
RispondiEliminasig. AT 55, con tutto il rispetto, non semplifichiamo il discorso. Si parla dell'agire di un'AMMINISTRAZIONE COMUNALE non di un "pinco pallino" qualunque. Bravi quelli della minoranza che si preoccupano di verificare che sia tutto regolare.
Richiedere che venga accertata la correttezza dell'azione di pagamento di una contravvenzione diretta alle persone di Faverio e Colombaroli e pagata con soldi pubblici mi sembra un'azione dovuta da parte della minoranza eh....
Chi ha voluto gli onori,deve sobbarcarsi anche gli oneri che ne conseguono. Facile tenersi i primi e lasciare ai contribuenti i secondi.
RispondiEliminaPer essere "uno di passo" come si autodefinisce,constato che lei é ben informato sulle segrete cose comunali.
RispondiEliminaEvidentemente si é ben integrato.
Infatti,fatta salva qualche gaffe ,del resto comprensibile per uno straniero,vedo che le sta molto a cuore la situazione finanziaria del nostro comune,quasi piu' che a noi cittadini!!
Lei si preoccupa per l'indebitamento del 5% per il porto,che,purtroppo per lei e fortunatamente per noi,é è rimane l'indebitamento totale,complessivo,del comune stesso.
Ma, ad uno straniero,perdoniamo questa ed altre sviste ,ci mancherebbe...
Ad un indigeno,una svista del genere non la perdoneremmo tanto facilmente!
Dopo questa gaffe,lei è sparito,per ricomparire da straniero.
Per dirci cosa?
Per dirci che tutti sbagliano nella vita.
Anche se "solo" italiani,questo lo sapevamo già
da una vita.
Poi rincara la dose "Voi Italiani siete tra i popoli piu' litigiosi della terra".
La contraddizione é che lei si sente in colpa per i finanziamenti ottenuti dal nostro comune sudando sangue,ma nello stesso tempo,si sente garantista,tollerante,con uno (o due) che violano la legge sulla sicurezza sul lavoro.
Quale é la sua vera identità?
Il garantista,il tollerante o il fustigatore?
Questo é il punto!
La aiuto?L'OPPORTUNISTA!
Lei é solo un opportunista.
Oggi Italiano,domani straniero,secondo le convenienze.
Oggi garantista,domani fustigatore sempre secondo la convenienza.
Chi non avesse afferrato il senso del mio discorso é pregato(ma veramente pregato)di rileggersi i post di AT55 (con relative cantonate).
Li troverete a queste date:
6 dicembre
8 dicembre
30 dicembre
16 gennaio
2 febbraio
Un caro saluto a tutti i blogghisti e non
Egregio AT55,a parte tutte le " cantonate ",e qui " mi consenta" è stato molto generoso a chiamarle in questo modo,se effettivamente è uno "di passo",come lei stesso si definisce,da dove nasce tutto questo suo accanimento per i problemi di un Paese che non è il suo ? Comunque ,tanto per rispondere ad una sua domanda/affermazione,personalmente le posso dire che la mia vita privata,lo dice l'aggettivo,non le deve interessare,in quanto alla vita lavorativa le posso assicurare,che lei ci creda o no,e la cosa è assolutamente ininfluente, che strappi alla regola non ne ho mai fatti.Anche perchè si sa come vanno queste cose,l'ostacolo è il primo strappo,fatto quello ,gli altri seguono sino a diventare non più strappi ma la regola(e di questi esempi siamo ormai saturi). Spero di non aver mai a che fare con un Medico Chirurgo , un Ingegnere o anche un semplice Operaio che ,come dice lei, "fa strappi per non perdere tempo e fare in fretta".In ultimo ,ma non meno importante,a chi occupa determinate posizioni,non si devono concedere " strappi " ,evitiamo la repubblica delle banane.
RispondiEliminaVi invitiamo a postare i nuovi commenti al di
RispondiEliminasotto dell'ARTICOLO 15. Grazie